Re: [問卦] 為什麼八掛顏色變了

※ 引述《maxyangXD (XD)》之銘言：
: 不是政問阿，只是好奇八卦生態轉變
: 記得以前八卦綠油油，
: 藍的都被噓到爆，
: 甚至藍營氣勢最好當馬囧選第一次總統時，
: 敢在八卦說肚子餓餓也要選阿扁也只會被噓到爆，藍的都跑去政黑聚集~
: 但不知道何時開始，八卦風向整個轉變，
: 是真的以前挺綠的鄉民轉變風向嗎？還是其他原因？
反過來問，

難道每個上台的我們都要不論其對錯，一律支持到底?

以前聽父母的話，就一輩子都不會認為父母講的話沒有錯?

以前教科書上學到的東西或歷史，就永遠認為是真的，不能去質疑?

社會或時代的進步，在於每個人都有獨立思考的能力，

不因為對方人數較多，而去選擇支持或取暖。

不因同儕都去霸凌天生肢體缺陷者，而你就一起加入霸凌的行列。

雖然有時看年輕人轉換立場會覺得 <怎麼跟我們以前不同>

但仔細去想，會變換代表著有在思考

(並非說不變者等同"沒在思考" ，僅是機率上而言，

有在變化的人，通常比起"自始自終都支持同色者"來的有獨立想法)

即便今天對方變成從"原本跟我同立場" 轉為 "跟我唱反調"

我依然覺得不錯，可說是一代比一代進步，

隨著網路便發達，資訊普及，時代仍是有在慢慢進步的

就僅是"某些"年長者在阻礙罷了。

但這也無可厚非，畢竟人都希望保有自己的錢和勢。

底層的都會想保住這些了，更別說上位者。

回歸話題，我不敢說風向改變就一定是好的。

但風向永遠不變，這就真的令人擔心了。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.39.119 (臺灣)

是的，誰上去都一樣， 有監督， "多數情況下"會產生更好的品質 (僅就機率而言，不敢說100%) 社會的進步需要多種聲音，也就是眾人的力量，而非單1-2種聲音。 假設僅一種聲音就能達到完美， 那其實上天沒必要創造這麼多意見不同的人，也不需創造多元化的社會； 一開始將所有人設定為相同想法即可。

※ 編輯: togs (118.169.39.119 臺灣), 06/17/2021 20:25:51