Re: [問卦] 第一類同住家屬是不是應該先打疫苗？

疫苗夠不夠是一回事，開不開放讓一類同住者打又是一回事。可憐台灣人家開發國家大多是求你來打，台灣是打不夠

我家有醫護人員而且還是北部縣市的醫護人員，雖然打了但難保不會把病毒帶回家。因為這樣我的家人已經獨自在外面居住了。一週也才回來一次，也是要經過多次消毒和確認快篩後才回家。

這就像是家人有人上戰場，還要他的親人待在戰區一樣。這是寒了戰士的心吧！

不要忘了疫苗不是百分百防護，更何況不會染病不代表身上不會帶病毒。

很多一類同住者根本不在7類名單上，我們既要擔心在一線努力的家人，還要承擔可能周遭人的冷漠或酸語。我們並沒有享受什麼特權，我們更遵守防疫規定更希望不給醫療人員帶來麻煩！

還是那樣的呼籲，讓真的一線人員先打好打滿（兩劑疫苗）。剩下的也請考慮將士的家人，而不是那種假的防疫官員。

※ 引述《afacebook (gg)》之銘言：
: ※ 引述《chen0625 (不知道要打什麼？)》之銘言：
: 理論上是這樣
: 實際上不太可能
: 第一類有50萬人口
: 假設一個醫護同住4人
: （爸媽+太太+一個小孩）
: 那就需要200萬劑
: 這還是低估
: 如果這政策延續
: 一定需要至少200+以上的疫苗
: 現在你覺得政府能變出200萬疫苗嗎？
: : 如題
: : 第一類醫事人員
: : 從最一開始
: : 新聞就在寫有家歸不得
: : 因為怕傳染給家人
: : 而政府
: : 在5月的時候公布疫苗公費施打指引時
: : 還把醫護家屬列入
: : 然後最近的指引卻拿掉了
: : 而醫護同住家屬
: : 這風險高很多吧
: : 醫護已經打了疫苗
: : 但不代表不會感染
: : 而醫護接觸確診病患
: : 如果防護足夠
: : 也不可能隔離
: : 但還是有機率吧
: : 不然院內感染怎麼發生的
: : 而這群高風險醫護
: : 回到家
: : 接觸尚未打疫苗的家人
: : 政府真的不怕嗎？
: : 口口聲聲說要照顧醫護
: : 但是卻無法給醫護家庭一個支持
: : 多少醫護不敢回家就為了避免傳染
: : 第一類同住家屬是不是應該先打疫苗？
: : 有沒有八卦？

--