PTT評價

Re: [問卦] 台灣484真的迫切需要第三勢力了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣484真的迫切需要第三勢力了作者
foreverthink
(曹雞拜振恰倪嵐)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:8

第三勢力?先把投票制度改變吧

現在投票制度大部分一區一立委

基本上這樣

就是黨團vs黨團的決鬥惹

畢竟選舉很現實

有資源才有出頭的機會


第三勢力?

請問

現在第三勢力

哪個有錢,有資源?

就算是美國也一樣

別想太多

投票制度也會影響國家政治體制的走向


回到90年代的投票制度吧

那種才可能出現真正的第三勢力

要不然現在都很吃政黨的


別跟我講可以靠政黨票拿不分區

基本上那也是黨團vs黨團的

看板凳球員深度應多厚


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.144.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624207751.A.0CE

ixdezqdxd 06/21 00:50支持郭董,郭董政商人脈經驗豐富

Ginpunch 06/21 00:54別說中央體制啦

投票制度啦 幹 誰跟你講政體還是政府組織...

Ginpunch 06/21 00:54第三勢力連地方議員 民意代表都站不穩

Ginpunch 06/21 00:54連這都選不贏 就不要怪選制了

※ 編輯: foreverthink (114.136.144.47 臺灣), 06/21/2021 00:56:21

Ginpunch 06/21 00:57你對體制的認識好狹隘喔 可憐

sincere77 06/21 00:58區域立委牽涉到地方利益,要改沒這麼容

sincere77 06/21 00:58易,比較務實的就是增加不分區席次和下

sincere77 06/21 00:58修席次分配門檻

shenmue1001 06/21 01:03當時就是認為養太多廢物立委才改這樣

shenmue1001 06/21 01:04說要改回去絕對直接被幹爆

shenmue1001 06/21 01:04立委有多廢 舉一個叫韓國瑜的就知道

有利有弊了 不過90年代到2005年 第三勢力的效果比較顯著

※ 編輯: foreverthink (114.136.144.47 臺灣), 06/21/2021 01:07:10

ooooyu 06/21 01:56應該要廢除選舉門檻,讓任何人都能參選