[問卦]目前沒有充足證據證明這句話 是不是萬用？

bignoob 06/21 03:37不然要怎麼解讀

bignoob 06/21 03:37解剖一翻兩瞪眼

wwvvkai 06/21 03:38目前沒有充足證據證明我不是金城武

SRadiant 06/21 03:38不然呢？

lumwhola 06/21 03:39民智未開 連這麼簡單的問題都想不通

s13140709 06/21 03:39如果疫苗弊大於利會有這麼多人罵疫苗

s13140709 06/21 03:40的事嗎

bignoob 06/21 03:41解剖看死因 就跟疫苗無關 不然怎麼辦

jim66356 06/21 03:42最好笑的是直接拿接種疫苗死亡率和確診

jim66356 06/21 03:43死亡率比

tbrs 06/21 03:43沒有充足證據顯示廣篩 3+11桃園飯店跟臺灣

tbrs 06/21 03:43淪陷有關

Mezerized 06/21 03:43不然你想怎樣

chivale 06/21 03:45這就是科學阿，很少百分之百的事

sacola 06/21 03:45沒有充分證據證明這篇文章不是廢文

jojoStar 06/21 03:46樓上三樓真厲害

li118 06/21 03:53科學就是這樣 不然你慢慢等100趴安全的疫苗

shawn11 06/21 04:17不確定說沒專業，確定又質疑，能不能像

shawn11 06/21 04:17當初專家說口罩不用戴時，自主思考戴起

shawn11 06/21 04:18來，才是重點

ifay 06/21 04:32換成30歲以下優先施打 看看會不會死這麼多人

shawn11 06/21 04:33科學已經是最客觀解釋了，除非你找出說

shawn11 06/21 04:33法明顯破綻，例如:cdc堅定甩鍋萬華，但

shawn11 06/21 04:33又找不到蟲洞存在等充足證據XDD

Subliminal 06/21 07:44不就呱吉

mikezip 06/21 07:56破綻就是他說的背景值包含長期臥病在床的

mikezip 06/21 07:56,平均死亡人數並不是每個都猝死

betty921 06/21 08:44有很多老人家家屬不願解剖，沒證據一定

betty921 06/21 08:45各說各話