Re: [問卦] 很明顯就是疫苗供需失衡的問題吧?
孩子
當初政府政策是分散採購，不希望雞蛋都在同一個籃子
所以分別向AZ Covax 莫德納 BNT下單
有聽過雞蛋放在同一個籃子風險很大嗎？
（中國就是你）
當初如果BNT炸掉台灣現況不是更慘嗎？
另外林全做法是我要拿代理，你政府要幫我配銷3000萬的錢和貨，我是中間人。空手套白狼。
考量分散風險、預算有限制、避免白手套
你認為會讓林全過嗎？
我還要慶幸東洋沒有過不然現在就被中國玩死了。
--
怎麼看都是屎擠咖噌逃才卯起來狂找
疫苗
你不希望台灣人有疫苗？
以現況來講單壓東洋現在一劑拿不到啊。孩子
※ 編輯: beaprayguy (27.242.252.252 臺灣), 06/21/2021 23:08:34
我看政府是是國產這個籃子放比較多雞蛋
bnt共匪派糖衣毒藥 騙92
你可以全買啊 別國也都好幾倍在買
老哥一次買那麼多打的完喔。預算有限啊你要編多少預算
※ 編輯: beaprayguy (27.242.252.252 臺灣), 06/21/2021 23:09:37
87，大家都在搶的東西，你擔心訂太多？
？腦子是個好東西，但不是人人有！！
東洋是要當中間商，而且bmt也有問題，
日本打Bnt死了快兩百人。
要不是3+11 高端可以等過三期
打不完不會學日本喔
這採購是笑話，扣掉高端聯亞能看廟
可以送別國啊 哪國不是這樣做
我笑了。預算有限，你是說台灣學美國疫苗外交？就算有疫苗以當時的施打率形成保護率速 度也不足好嗎？
※ 編輯: beaprayguy (27.242.252.252 臺灣), 06/21/2021 23:12:33日本BNT打了1700萬196死，上面說BNT有問
題的要不要用同樣的邏輯算算台灣打了AZ
後死亡率？
超貼3篇 水桶要多久啊 可惜了免洗ID
預算有限但寧補助二期就結案的疫苗
買多少？跟加一樣買4億嗎？
你去年買4億今天才到2000萬的貨.
請問台灣抓7成兩劑4000萬都打不完.
如果去年單壓3000萬bnt,今天台灣就是0
也不用只講BNT的例子,大家都是分頭買
再說臺灣要進BNT的通路也跟別國不一樣
不好比較.有多頭買沒錯,但買很少
重點我們就是人口少加上疫情輕微
要不要算一下紓困預算多少
拿那加拿大來說到貨率也是很低
預算高就能買幾倍人口疫苗？
你今天要有2000萬，去年就要訂4億
美國打成這樣才60%.台灣不過1300
看來又要拿執政黨怕被罵來說嘴了
其他國家超買的時候，阿中是在譴責人家
低消都沒到，怎麼期待比人家早到貨
我們疫情連人家的1%嚴重性都沒.
那個時候買人口數幾倍的疫苗？
那超前佈署就是笑話啊，對吧
還是又要說如果我是政府我也不會超買
疫苗政策失敗還嘴不要放同一籃子 代一是
最好例子
人民相信政府專家的專業也只值一般人的
程度，那當初狂宣傳超前佈署是怎樣?
更別提同理心現在根本用錯地方了，還不
如拿去同情第一線被害者跟醫護
分散採購數量剛剛好 算哪門子分散風險 根
本是放大風險 一家爆就不夠了 而且最慘的
是全部都出包
….你的零組件只有一家你是要被供應
商玩到死嗎
疫苗買到打不完跟買的剛剛好，還壓了
很多在效力不明的國產疫苗上，哪一個
對經濟損失、死亡率來說風險比較高？
為什麼日韓要多廠牌超量買進？如果突然
來一個變種是台灣目前大宗的AZ跟國產
疫苗保護力很低的狀況，分散廠牌施打才
能分散風險。