Re: [問卦] 你以為本次疫情破口是3+11嗎？

kinda 發表於 2021/6/24 下午2:59:08

看板Gossiping標題Re: [問卦] 你以為本次疫情破口是3+11嗎？作者

(天天)時間Jun 24 14:59:08 2021推噓19 推:19 噓:0 →:37

※ 引述《DanteKen (但丁肯)》之銘言：
: 你以為3+11是本次疫情的破口嗎？別被騙了
: 3+11不過是指揮中心用來避重就輕、減少對中央的傷害，甩鍋的對象而已
: 本次疫情的真正破口
: 是指揮中心對於諾富特管理以及外籍機組員管理的失職
: 如果檢討這兩件事，這把火會燒到自己人(CDC ＆時鐘 & 太子)
: 但是，把破口的風向帶往3+11的話，可以降低對中央的傷害
: 只需要犧牲一個范雲，另外也可以甩鍋給機組員來承擔罵名
: 別誤會，這篇不是3+11護航文
: 大家都知道3+11有問題
: 但是本次疫情的破口，主因不是3+11
: 不相信嗎？看下去
: 先看一下病毒怎麼進到諾富特的
: 根據疫調資料，第一波，最早的染疫者是以下三人
我剛剛查了一下，根據病毒定序。
最早的似乎是案1091。

病毒定序如下圖：
https://i.imgur.com/pVs9tqp.jpg

該案時序
4/4 ~ 4/10 曾執勤至美國
4/11 ~ 4/15 5+9 諾富特隔離
4/16 開始發病(身體微熱、疲倦)、至北市清真寺活動
4/18 咳嗽、自行服藥後狀態改善
4/21 想回印尼探親、自費採檢後確診

小結：
同意你的推論，這波不是3+11的鍋
但案1091也說明了連5+9都守不住。

ref:
1. https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4191382
2. 案1091的疫調
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/jxSp9So4qRcblWjXNWbZsA?typeid=9

: a.飯店主管案1120 發病日4/17 (確診日4/29，確診時血清抗體IgM及IgG皆為陽性，因此: 可以確認17號是因為新冠肺炎發病的，案1120帶著病毒進入社區十多天後才被發現是確診: 者)
: b.華航機師案1079 發病日4/17 (於諾富特居家檢疫3天，4/19採檢陽性，在此之前也住過: 諾富特)
: c.華航機師案1091 發病日4/18 (5+9，於諾富特居家檢疫5天，4/15採檢陰性後，16日開: 始自主健康管理)
: 新冠肺炎有潛伏期，且發病日前2天左右才有傳染力
: 這三人發病時間相當接近，他們之間交互傳染的機率極低
: 合理推斷
: 他們是在更早的時候，在諾富特被某一感染源感染(三人皆為相同英國變異株)
: 感染來源有兩種可能
: 1.華航機師帶回諾富特
: 2.外籍機師帶入諾富特
: 國籍機組員一直都有在驗PCR
: 如果華航有人是0號帶原者，應該會率先被驗出
: 然而，指揮中心對於外籍航空機組員的管制相當鬆散
: 外籍機師入境台灣後，居然無須採檢(許多國家在機組員入境時會強制採檢，例如澳洲): 且跟國籍機組混住於諾富特(早已有人抗議過，可惜公文跑的比病毒慢)
: 個人認為，外籍機師帶入病原的機會較大
: 陳時中在4/30也這麼認為 https://reurl.cc/R0Wxdz
: 總之，諾富特的防線被突破了
: 諾富特管理有多爛，請參考此新聞 https://reurl.cc/Nr4V1q
: 這個防疫旅館後續也造成多人感染(飯店員工、外包商、多位機組員)
: 但是萬華疫情爆發之後，哪個中央官員敢檢討諾富特還有中央的疏失？
: 不就是順應輿論推給3+11
: 但很明顯，這個破口跟3+11沒有關係
: 再來看看病毒是怎麼從諾富特傳出去的
: 目前已知萬華區案1424於4/23發病
: 可以確認在4/23之前，病毒已經從諾富特擴散到台灣社區了
: (4/23這個時間點是合理的，因為5月開始大量篩檢後，才發現早已有這麼多確診者)
: 所有在4/23之後的諾富特相關染疫者，並不影響病毒已經在台灣社區醞釀的事實
: 在4/23之前，有公共足跡的染疫者有三人
: a.澳洲確診印尼機師
: b.印尼機師案1091
: c.諾富特主管案1120
: 兩位印尼機師的足跡
: 一位活動史在桃園，時間極短
: 一位活動史只有一小時清真寺
: 諾富特主管案1120在沒有限制的情況下
: 從4/15有傳染力開始，出入社區十多天，就醫三次，最後4/29才採檢確診
: 哪一個是病毒較有可能傳播的路徑
: 大家可想而知
: 這次疫情的破口
: 主因是指揮中心對於外籍機師管理不當以及諾富特飯店的管理不當
: 為什麼外籍機組入境台灣都不用採檢？
: 為什麼外籍機組可以混住於諾富特？
: 為什麼防疫旅館的防線會被突破？
: 為什麼諾富特飯店讓許多待過的人染疫？
: 為什麼沒有列管高風險人員，例如案1120，可以染疫在外跑十幾天，健保卡也沒註記？: 這些邏輯
: 研究過疫情發展時間線的人都清楚
: 例如前台大感染科醫師林氏璧，就曾多次公開表明3+11不是重點
: 其實指揮中心也很清楚這些前因後果
: 只是如果公開檢討這兩點，會更加地暴露中央有多麼失職，這把火會燒到自己人
: 所幸，民意都在撻伐3+11的范雲還有機組員
: 這個鍋，就給他們背吧
: 所以我說，你現在還有聽過這些中央官員檢討諾富特or中央的疏失嗎？
: P.S. 疫調資料來自CDC官方新聞稿
: P.S.2 本篇文章參考jacklyl大大於nCoV2019版上之文章 https://reurl.cc/0j95Vk

--