Re: [問卦] 館長為什麼變質了
※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言：
: ※ 引述《felixr0123 (felixr0123)》之銘言
: : 猶記多年前
: : 直播上含淚發誓
: : 要是能做出一番事業
: : 要更去回饋社會
: : 那時候的館長質樸可愛
: : 對社會上的不公義都直言怒噴
: : 每一句髒話噴在哪些不公義人事物身上
: : 都讓人感同身受
: : 可是現在的館長
: : 會痛罵我們這些買他商品的
: : 是社會底層
: : 然後跟權貴們你來我往彼此唱和
: : 互相擦脂抹粉
: : 儼然就是一個上流社會的模樣
: : 館長的成功 替他高興
: : 但是他成功後的模樣
: : 很陌生 讓人認不出來
: : -----
: 回到館長這個，為什麼他變質了？在政治這塊上面絕對是因為他的批評標準不再一致。: 像他之前挺韓國瑜，然後後來開始批評韓國瑜我還覺得他至少還有點標準，做不好就罵: ，但是後來對民進黨標準就不是這樣了，各種護航。
: 很多人會把「不忘初心」當作自己的座右銘，因為你做一件事情的初衷能否堅持下去，: 關係到你這個人的理念。為什麼說館長變質了，因為他過去主張的事、理念，都一去不: 復返了，版上鋼鐵館粉整理的館長言論就可以知道他變質多少。
我不是館長的粉絲，但說實在的，館長又不是政治人物拿納稅人錢的。
他只是一個健身房老闆，開直播講一些他對政治的想法。
就像你也愛在ptt講你對政治的想法，這是一樣的。
只是聽他講的人多，聽你講的人少。
如果你要拿他以前如何來批鬥他的標準不一致。
那假如有人拿出你以前的所作所為批判你也並非就如你所宣稱的那樣，你就別在那唉唉叫。
每個人都有戴著面具，都有在作表面給人看的部份啦。
你要拿"高道德標準"去批鬥一個非政治人物，那你自己也得被人檢視。
我是認為，館長說了什麼，喜歡聽的就去聽，不喜歡聽的就別理他就好了。
台灣社會就一大堆人整天為了政治立場互相批鬥。
若將這種用在批鬥不同政治立場的他人的心力，拿出一半來檢視自己所為，檢視自己是怎麼對待他人。
那台灣社會就不會是這樣了。
--
雙標還可以護航真的是沒救了
我不是護航你所謂的雙標，我根本不在乎他說了什麼。 重點是，你要拿"高道德標準"去批鬥一個非政治人物，那
你自己也得被人檢視。
最討厭什麼 別理他 的說法
哪裡雙標 你有你的立場他有他的立場
同意，其實每個都有自己的立場。 那些批他雙標的鄉民，自己也很可能在其他事上就只問立場了。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 11:57:37說得也是，誰沒有過去，我相信你了
責任不同立場會改變正常到不行吧
因為跟你立場不同就批鬥別人 真好笑
你不知道他把自己當催票機嗎？還嘴某些人
以後不要找他幫忙
喔，所以是在這邊嘴的大家都是網軍的錯囉
你這言論真的很好笑，你敢保證誰不是
誰的爪牙嗎？真的以為是素人啊
若你要攻擊說誰是哪個政治人物的爪牙，那是你要拿出"證據" 沒有證據前他人沒有理由相信此
坐等B17
你這話應該對館長說吧 最會鬥別人不就是
他？
如果我能遇到他，我也會跟他講
唉 因為挺綠委被罵
他可評論別人，別人也有評論他的自由
他評論的對象是"政治人物"，而本板許多鄉民所批鬥的他卻不是政治人物。 如果你要拿"高道德標準"去批鬥一個非政治人物，那你自己也得被人檢視。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 12:00:45挺綠共 變質了 唉唉
出自社會底層 現今卻罵你各位底層雜碎
討厭他當然就不要理他啊，難道要殺了對
方才爽？
同意
你都說不是粉絲了，你怎麼能體會部
分粉絲一路支持館長後覺得被背叛的
感受呢？
Ok 如果是原先他的粉絲，曾因為他出錢出力的，覺得你被背叛的，那另當別論，但本板 多數批判他的人並非他的粉絲吧
那我批評，憑什麼被隨便亂抹？還造成
周遭人困擾，我到現在連公眾人物都不
是哦
假公道
笑死，你是不是不知道雙標是什麼意思啊
？？
他評論的對象是"政治人物"，而本板許多鄉民所批鬥的他卻不是政治人物。 如果你要拿"高道德標準"去批鬥一個非政治人物，那
你自己也得被人檢視。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 12:19:25無法認同
講話標準一致，我以為是基本的，那算的
上有多高的標準？
不同意你說的
標準一致對於許多鄉民都是作不到的，這包括某些發文批判館長雙標的鄉民。 很多人遇到了自己的某些預設立場，就是只問立場不問是非的。
有多少非政治人物被他嘴過你知道嗎
我不知道館長說過的每句話也沒興趣。 針對的是此討論串在批判他標準不一致是在指他以前評論藍營政治人物是如何，與今對待 綠營作的比較。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 12:53:40館長連買商品的紛絲都敢嘴了
被他嘴的吳宗憲是政治人物嗎？不要再用粉絲濾
鏡看他了
他說了什麼？ 我不知道館長說過的每句話也沒興趣。 我針對的是此討論串在批判他標準不一致是在指他以前評論藍營政治人物是如何，與今對 待綠營作的比較。
商人 不能被批鬥？
靠嘴政治賺錢、圈粉、搞民粹的公眾人物為
推這篇，八卦鄉民一堆拿高道德標準檢視別人。
而這些鄉民通常自己也沒辦法作到其拿來批鬥新聞當事人的高道德標準
什麼不能接受社會公評？
那些會讓他賺錢的就是認同他的人，你不認同他就別為了他花錢。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 13:19:50他不算非政治人物他算意見領袖了
你沒看他挾流量自重~多少人要賣他面子
昨天他自己就說他掌握3~5%關鍵不要弄他不爽
公眾人物就可受公評了~何況館長那麼紅
什麼叫我們也得受檢視我們有靠曝光賺錢?
我們有公開傳達自己的理念讓人檢視?iq勒?
就是他不檢視自己大家才幫他檢視~不然很閒?
他自己愛在那邊挺誰挺誰還不準別人有意見
要賣東西賺錢不能質疑商品? 鐵粉動腦?
賣東西賺錢，買的是認同他的人。而你不認同他就別買他的東西就好了。 難道全台灣每個有賣東西的商人都得被高道德標準檢視？
風向對了說林北影響力大 政客都要來拜
碼頭
風向錯了再來說我是平民 別欺負我？
建議b大文章多看幾次 檢討館長只是剛好
他影響力大小跟是不是政治人物無關，重點是他沒有拿納稅人的錢，卻要以政治人物的高 道德標準檢視他？
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 15:12:47也是啦 是不用高道德標準~但基本標準可吧
基本標準那就是每個人都一樣的標準，所以發文批判他的鄉民就得以同樣的標準被人檢視 。 而你覺得這些發文批判他的鄉民自己願意被檢視嗎？ 你可以問問看他們。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 15:18:19更多是在吵電商的問題
嗯，同理你不要看我的文就好了
我常在八卦板看文，你在板上發文我當然會看到。 跟你說，我很少去政黑板，若你要批評政治可去政黑板，我看不到就不會想回你
也是啦~己所不欲勿施於人
感謝我們能有共識
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 15:35:58他是一個在公開平台說他不鳥消保法
不爽就來告我 我死都不退貨的商人加
上公眾人物。這不是用高道德標準來
評論他吧？遵守法律是每個人都應做
的。
如果是牽涉到有沒有違法的問題，那就是要由相關單位去判定。 但那是另一個問題了，與這個討論串在批判他過去對待藍營與現在對待綠營的雙標云云無 關。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 15:41:49館長是靠大眾跟聲量賺錢，是公眾人物
有人設有形象讓他賺錢，當然可受公評
鄉民有靠大眾賺錢嗎?照原PO這種護
航邏輯，除了政治人物以外，藝人、
網紅、電商、企業品牌、全他媽的都
不能評論了?就算消費出問題也不能
批評因為沒有他們拿納稅人的錢?
那藝人幹嘛注重人設注重形象?
企業幹嘛要砸錢經營品牌形象?
我前面也說了，如果你是曾經作為館長粉絲有因為館長的某些形象而花錢。覺得自己以前 被騙了，那另當別論。 但這個討論串有很多在那批判他的政治態度的鄉民都不是粉絲吧 況且他的政治態度跟他的商品也未必有關聯。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 16:03:38更何況館長自己最愛直播檢視別人，
那他被以同樣標準檢視有甚麼問題?
我不知道館長說過的每句話，不清楚他怎麼檢視別人，對方又是不是政治人物。 我這回文針對的是此討論在批判他標準不一致在指他以前評論藍營政治人物是如何，與今 對待綠營作的比較。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 16:06:28他是打著愛國商人的名號來直播賺大家
的錢 他自己設定這種政治人設 那為
什麼不能評論他的政治立場？ 今天如
果一般藝人網紅不打著這名號賺錢 不
評論他的政治立場很合理。
你覺得每個人認知的愛國是完全一樣的嗎？
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 16:08:47重點不是他到底愛不愛國 重點是他自
己把政治跟商業掛鉤在一起 那他要接
受這樣的評論… 一堆網紅也賣東西
但大家沒這麼在意他們支持哪黨 因
為他們自己沒打這種人設
問題是當他認知的愛國和這些批評他的人認知的愛國不一樣。 為什麼他得因為沒有符合這些人所認知的愛國就得被批鬥？ 況且我前面也說了，如果你是曾經作為館長粉絲有因為館長的某些形象而花錢。覺得自己 以前被騙了，那另當別論。 但這個討論串有很多在批判他的政治態度的鄉民都不是粉絲吧
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 16:23:26以他靠政治行為得利的狀況來說也算是政
治人物了
他沒有任何公職，也沒有拿納稅人的錢。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 16:31:47館長嗆粉絲底層雜碎破麻
館長電商主管嗆粉絲長得醜？
已經說了 他是政治網紅 他藉著政治
話題 站台 衝流量賺大錢 那他的政治
立場為什麼不能被評論 況且很多噓他
的人也不是藍的 如果評論都不能評論
那跟他賭爛的中共差在哪？
他是不是政治人物從八卦板可以發文問他就知道了。 他如果是政治人物那這個討論串就是政問。 愛講政治的人又不是只有他，台灣男性多數都喜歡講政治吧，政治狂熱島。 我想表達的前面都已經說了， 我的意思是，鄉民要用什麼道德標準批判他，那自己要不要接受一樣的檢視？
笑死
樓上，他就只是為了跟我抬槓而已
為了跟我抬槓所以我的立場他都要反
所以碰到館長就說不爽不要看就好
然後自己硬要點進我的文來亂
我沒有你的立場就要反，我又不是你每篇文都留言。 是你在那批評特定政治群體或批評哪個非政治人物，我才告訴你要用什麼道德標準批判他 ，自己也得受一樣的 道德標準檢視。
話都給你講就好啦 講一堆屁話
講到館長就說不知道他說了啥
但又講得一副很懂他一樣
林北他粉絲啦 買過他東西 他廠管會員
我前面早有說了，如果你是曾經作為館長粉絲有因為館長的某些形象而花錢。覺得自己以 前被騙了，那另當別論。
因為發文被他粉絲打電話騷擾
被他鐵粉說全家死光啦 這樣夠沒?
韓國瑜現在也沒公職阿 也沒有拿錢啊
丁守中目前也沒公職阿
這陣子在直播上還不是被酸
誰是不是政治人物，本板已經作定義了。 是政治人物的問卦就是政問。 若對誰是不是政治人物有疑問可以詢問板主 台灣整個島都愛為了政治批鬥他人，只是對此看不下去而已。 當然這些話也是可以跟館長講。
到是你開了分身帳號 以為沒人知道嗎
好了啦 網軍下去啦
開始扣帽子了，我幾乎不在八卦板談論政治了，我沒有某些人那麼政治狂熱。 只配合家人投過一次票就沒再投票了。
樓上別生氣，他就針對我而已
所以我說什麼就要跟我唱反調
不是政治人物就不能批評，那我也不
是政治人物耶
你不是政治人物，他也不是。 你要用什麼道德標準批判他，那你自己也要接受一樣的道德標準檢視，ok? 台灣整個島都愛為了政治批鬥他人，只是對此看不下去而已。 當然這些話也是可以跟館長講。
拜託回我 館長也會直播公審粉絲 你不知
道可以看金鋼刀
他直播公審再有腦粉出征騷擾 這樣不能
批評他？
台灣整個島都愛為了政治批鬥他人，只是對此看不下去而已。 當然這些話也是可以跟館長講。
沒公職就不算政治人物那候選人都不算喔
侯選人在本板政問的範圍內。 八卦板本身就已經定義了什麼是政治人物了。
什麼鬼邏輯
舉辦623那種政治味滿滿的群眾運動，呵呵
可能自認為是偉人民族英雄吧！所以要人家
傳承他的精神
愛講政治的人又不是只有他，台灣男性多數都喜歡講政治吧，政治狂熱島。 台灣整個島都愛為了政治批鬥他人，只是對此看不下去而已。 當然這些話也是可以跟館長講。
※ 編輯: around14357 (112.78.92.196 臺灣), 06/26/2021 21:24:28你自己就做不到你說的標準了，還要
求我
但是你愛發文批鬥特定政治群體中的人，你要發文批別人就得被一樣的標準檢視。例如你 批評他人雙標 只問立場不問是非云云。
也不知道當初是誰發文公審版友的
是在講我批不該對不清楚的新聞事件批評當事人。 好 一樣的標準，如果你看到我有對不清楚的新聞事件批評當事人。 你也可以留言批評我。
你光是不要點進來看就做不到了
你發的文在板上，我看到點進去看那是我的權利。 你要說話之前有先想過合理性嗎？你憑什麼限制他人在板上的權利？
※ 編輯: around14357 (1.200.152.176 臺灣), 06/26/2021 21:44:59鬼邏輯 公眾人物就是有社會責任 言
行舉止大家都會評論 那為什麼羅志祥
劈腿就要工作停擺 出來道歉 一般人劈
腿一樣第二天去上班 不想要接受這種
壓力跟標準就不要出來賺這種錢 這很
難懂嗎？
那是你覺得羅志祥應該為了私人的事被批鬥，我可不認同。 華人社會就是這種批鬥文化，將人的心力耗費在人與人的批鬥折騰上。
※ 編輯: around14357 (1.200.152.176 臺灣), 06/26/2021 21:47:36原PO你如果不想看到公眾人物被批評
你可以不要上網了 網路上批評公眾人物
多的是 你不要因為你喜歡館長就用鬼邏輯護
航 專心當個腦粉去買他商品訂閱頻道就行
台灣這政治狂熱島的網路上愛批鬥他人，我管不了，但我看到了我也有權利表達意見覺得 這些以高道德標準批鬥他人的鄉民，自己也該接受一樣的標準檢視。 其實你們應該沒有看懂我文中最後的重點。 我的意思是建議這政治狂熱島的鄉民們與其將心力耗費在政治批鬥上，拿出一半用來檢視 自己與自己怎麼待人，那對台灣社會更有用。 很多鄉民自己對待他人扣帽子抹黑 人身攻擊謾罵，也常為了預設立場只問立場不問是非 ，結果不檢討自己怎麼傷害其他人，卻喜歡依託在政治狂熱中批鬥他人得到某種優越感。 這種現象對台灣社會有害無益。
※ 編輯: around14357 (112.78.81.20 臺灣), 06/26/2021 22:12:01公眾人物賺公共財當然要能接受公評 有人連
這都不懂盲目護航 笑死
如上說明
非政治人物就不能檢討喔？你的道德
標準還要看對方是誰才來決定嗎
非政治人物適用的道德標準就是大家都一樣。 所以才會說鄉民用什麼標準批判他，自己也得受一樣的標準檢視。 請問那些發文批鬥他的鄉民自己願不願意被以一樣的道德標準檢視呢？
※ 編輯: around14357 (112.78.81.20 臺灣), 06/26/2021 22:18:24全世界的公眾人物都會被評論（批鬥？
）…跟華人不華人沒關係 您自己的立
場跟看法跟ptt鄉民們不一樣都可以發
文評論 您自己是否也無法做到您所說
的「不喜歡就別看」
我會到八卦板看文，就會看到這些文。 八卦板又不是專屬於你們批鬥特定政治群體的板好嗎 而館長的直播那是專屬於他的，你們當然可以不喜歡就別去看。 我是很希望八卦板這些只要跟政治有牽扯到一點關係的文就通通去政黑，反正我幾乎不去 政黑。 那才是專屬於你們這些愛批鬥政治的鄉民的板，這樣有共識嗎？
※ 編輯: around14357 (112.78.81.20 臺灣), 06/26/2021 22:24:00「館長」文沒違反版規 如果有一天都
沒人討論他 館長本人才要著急 放大
招 請您自己做到「不喜歡就別看」看
到「館長」就別點
八卦板應該很多鄉民都不想看這些政治文在那洗版。 明明就有你們專屬的板，為什麼不去？可不可以告訴我？
你要求別人不要批評館長，結果自己
也在批評那些批評館長的人
只准你檢討別人，不准別人檢討館長
你自己也花大多數時間檢討別人，而
不是自我要求，有什麼資格說別人
]長的直播不點進去就不會看到，同
理別人的文你不點進去也看不到
哇咧
先後次序搞不清楚嗎？ 是你先在板上發文批鬥特定政治立場的人以及這篇的館長。 我才留言要求你也得以一樣的標準被檢視。 你不要先發文批評人，我就不會留言檢視你。 跟你們幾位政治狂熱的來個妥協，你們愛批鬥政治去政黑，我看不到就不會理你們。 我很不解為什麼許多鄉民如你寧願因為發政治文違規被刪除，也要在八卦板上發這些文。 八卦板應該很多鄉民都不想看這些政治文在那洗版。 明明就有你們專屬的板，為什麼不去？可不可以告訴我？
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/26/2021 23:05:00不要跟我說會看到標題，那館長直播
也常常出現在YouTube首頁
你又有什麼資格要求討論館長政治傾
向的文不能發？從來沒有版規禁止館
長文
如上說明，ptt有專屬於政治的板，請愛批鬥政治的去政黑板，謝謝
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/26/2021 23:07:10討論館長政治傾向從來沒有違規
有本事去檢舉，不然憑什麼不能發
別人嘴你就說人家限制自由，那你呢
我是在回應我說館長的直播你不喜歡就別去看。 同樣的，你們政治狂熱者有你們專屬的板，就是政黑，我不喜歡所以我幾乎不會去政黑。 而你們在八卦版洗版批評非政治人物的政治態度，怎麼看不到。 你也不只是對館長，你就專發政治文批鬥政治的，違規被板主刪除幾次了，為什麼不去政 黑板？這樣你也不用跟我爭執了。 你去政黑看你要批鬥誰批到高潮，我也沒興趣。
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/26/2021 23:11:52偏不要啊，八卦版就是雜文版，不違
反版規什麼都能發
你有什麼資格叫別人滾？
請不想看到合乎版規的文章的人自己
先滾，畢竟你自己主張不要點就好
你違規發政治文被板主刪除幾次了？ 有你們專屬的板不去，偏得遊走在違規邊緣在八卦板鬧這些政治批鬥。 愛搞政治批鬥引戰，然後自己被人檢視酸了幾句就受不了。 不只是我，很多八卦板的鄉民也不喜歡看到這些文吧
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/26/2021 23:15:25你不要點進去就好，憑什麼叫人別發
沒有違反版規的文你憑什麼趕人
同理你不喜歡版上文就別點就好
不喜歡就設黑名單就好，還要我教？
覺得違規就去檢舉，館長文從未違規
好 在八卦板的定義館長就不是政治人物，你們也別在板上藉批他在批鬥政治。 你違規發政治文被板主刪除幾次了？ 我不解為什麼你不去專板？不願說原因嗎？ 不只是我，很多八卦板的鄉民也不喜歡看到這些文吧
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/26/2021 23:18:07你不喜歡就滾啊，憑什麼限制自由
我講館長文你扯其他幹嘛，不爽就去
檢舉
自己護航就說不要點進去就好，別人
正當發文就要人家去政黑
因為政黑是你們政治狂熱者的專板，該滾去那邊的是你們這些政治狂熱者。 你違規發政治文被板主刪除幾次了？ 我很不解為什麼你不去專板？不願說原因嗎？
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/26/2021 23:20:00現在這個是館長文，你扯屁去其他地
方幹嘛？
在這方面講不贏就想轉移戰場喔？
我爽，怎樣，發文還要你喜歡？
你批鬥館長這個非政治人物，內容卻又是在批政治，批他政治態度的雙標不一致云云。 政治狂熱者怎樣都要扯到政治。 有你們專板又打死不願去，非得在八卦鬧。 不只是我，很多八卦板的鄉民也不喜歡看到這些文吧
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/26/2021 23:22:47八卦版沒有限制政治狂熱者不能發文
只要不違反版規什麼都能發
要都去專版這裡早就沒人了，八卦版
特色就是雜文，第一天逛八卦？
八卦板不需要你擔心沒有那些遊走在邊緣的政治文是不是就沒人了好嗎？ 沒有那些文，板主應該樂得輕鬆。 很多不想看那些政治文洗版的鄉民也樂意。
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/26/2021 23:25:29不喜歡關我屁事，版規就這樣，不爽
就去選版主，不然就離開
版規從來沒有說不能批評公眾人物政
治立場
你要在八卦板發批特定政治群體的文，那些文等於挑釁引戰，就不要不滿自己被人以同樣 的標準檢視。 要不然你就去專板政黑板，隨你批鬥政治罵到高潮，我也不會理你。 八卦板該禁政治文是早就談過很久了。 可以看在八檢板關鍵字前陣子"八卦板本來就該禁政治!"一文。 你們這類政治狂熱者，整天擺出一副多憂國憂民的模樣，結果明明政治離開八卦板是對大 家都好，你們就是不願意配合，不願尊重站方希望建立八卦板無政治爭執的環境。
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/26/2021 23:28:16乖乖去買館長的東西養洨宇好嗎
我遵重你有胡扯的權利 因為你不是KOL
但還是給噓
意見領袖也是有人聽他說的才會成為意見領袖，那你不喜歡他就不要聽他的就好。 要批評政治或批評哪個人的政治態度，建議請去專板政黑板。謝謝 另外，台灣社會的好壞不是決定在哪個政治人物或意見領袖，正是建立在每個人對自己的 檢視。 舉例板上有些鄉民對待與其意見不合的他人是扣帽子抹黑，人身攻擊謾罵。只問立場不問 是非。 不檢討自己怎麼傷害了他人，卻喜歡依託在政治狂熱中批鬥他人得到某種優越感。 這種現象對台灣社會是有害無益。
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/27/2021 01:03:57他可以批評別人 別人不能批評他？
很多藝人 公眾人物 也被批
館長這個人不是只有一個方面可以談 如果是要批評他的政治態度雙標不一致云云，建議請去專板政黑板。謝謝
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/27/2021 01:09:02直播好像聽過 半支腳踏入政治圈 這句
八卦板的定義就沒當他是政治人物。 要當他是政治人物來批判他的政治態度，建議可去專板政黑板。
※ 編輯: around14357 (112.78.81.41 臺灣), 06/27/2021 01:14:07有專屬政治的版，所以政治只能發去政治或政
黑，有av女優版，那是不是也只能去av版問三上
悠亞不能在八卦討論阿，專版專用阿，你真是
太鬧了
av女優也有專板的問題可另外討論。但八卦板該禁政治文是早就談過很久了。 可以參考在八檢板關鍵字前陣子"八卦板本來就該禁政治!"一文。 此文內容提到
再說一次，讓政治離開八卦，十幾年來，無論藍綠誰當總統，無論換了幾個站務板主，幾乎都想朝向這個方向做。
什麼陰謀論真的完全就是你自己/或你們群組/....幻想出來的
至於言論自由，叫人去專板討論絕對不叫限制言論自由！！！
總之，因為政治文的特殊性質，本身往往就有著挑釁引戰內涵，極容易引起爭吵對抗，很 不利於維持八卦板的環境。 那些政治狂熱者，每個一副道貌岸然憂國憂民的姿態，結果連
尊重站方希望政治離開八卦板
的秩序都作不到？
※ 編輯: around14357 (112.78.89.131 臺灣), 06/27/2021 07:20:57八卦版從創立開始就沒離開過政治
站方希望政治離開，所以？
鄉民民意比這些站方還重要
你只會一直跳針別人文章幹什麼？八
卦檢舉版文章也就一人言論，其他反
對八卦禁政治的文你怎麼不講
你去支持一個刪掉對自己不利文的版
主喔？還真是很喜歡獨裁呢
尊重個屁，等到你有規定下來再說，
不然沒有版規依據跟中共有什麼兩樣
泛政治文違規是板規，你都因此違規被刪除幾次了？還不反省？ 只是你們這類政治狂熱者遊走在板規邊緣批政治，有些板主不好判斷，而且數量又太多， 板主難以快速處理。 政治狂熱者難以溝通講理，只是一味的追求自己狂熱情緒的滿足，不在乎自己的狂熱已經 干擾到大家。 早就說了，政治狂熱者你要擺出一副憂國憂民的姿態批鬥政治異己前，為什麼不將一半心 力拿來檢視自己？檢視自己的行徑有無干擾到他人，也檢視你至今的待人處事對他人有無 虧欠。
※ 編輯: around14357 (112.78.93.255 臺灣), 06/27/2021 21:04:56公眾人物有什麼理由不能被批??
自己敢談論,被拿來討論只是剛好而已
都不知道你到底在瞎扯什麼理由
你要以高道德標準批公眾人物，是不是也該以一樣的標準被檢視？
...我是覺得應該被檢視的不是政治人
物，而是公眾人物啦
爆
再來看一下今天直播是怎麼說的 2021/06/25 阿館: 2:24:52 外面一大堆老闆都不守制度 我啥都要做是因為我有名嗎 一堆畸形的勞雇關係 政府應該強力稽查![Re: [問卦] 館長為什麼變質了](https://img.youtube.com/vi/Q8yXWUczTBg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長為什麼變質了")
爆
講白一點就是 人有錢 有名 開始走鐘而已 有空可以去看看阿館2014~2017的直播 在對比最近這兩年的直播就知道他的差異有多大 整個人變成另一個人，發現舔的好處後爽賺 整天說自己最有良心 最愛國 自己人出事輕輕放下 別人出事嘴到爆![Re: [問卦] 館長為什麼變質了](https://i.imgur.com/5TUETgDb.jpg "Re: [問卦] 館長為什麼變質了")
10
當然是失望， 早期館長只有蘆洲館、新莊館的時期， 開直播不是跟慶元、大胖、艾瑪等人開健身教學， 就是聊聊自己過去、心路歷程、對時事開噴之類的， 當時在晚上11點後的新莊館還可以捕獲到野生館長。![Re: [問卦] 館長為什麼變質了](https://img.youtube.com/vi/U5mAZnJAOrk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長為什麼變質了")
3
館長沒有變好嗎 你們這些假黑粉 不要整天在反串 就拿十幾個人物 帳號換來換去的![Re: [問卦] 館長為什麼變質了](https://i.imgur.com/xdKR1VTb.jpg "Re: [問卦] 館長為什麼變質了")
3
貼一個老新聞： 【國防部網紅化】找館長教國軍格鬥爆爭議 涼山特勤前隊長痛罵「沒有肩膀的長官」 簡單說，就是當年有傳出國防部要調派40人接受網紅「館長」陳之漢的戰技培訓 然後引起很大的爭議![Re: [問卦] 館長為什麼變質了](https://www.upmedia.mg/upload/article/20191122091155171475.jpg "Re: [問卦] 館長為什麼變質了")
爆
身為他2000粉絲開始看的最早期館粉只能說有無限感慨 最早是朋友圈有在健身的人發現館長分享的一系列健身動作是有專業參考價值開始入門 後來有空晚上就會看他直播 剛開始的時候只會批評一些社會亂象、健身界亂象和講健身的知識 有一些人生經驗和社會現實面真的講的非常透徹9
不算館粉 但曾經很欣賞館長 我個人的話 當然也是覺得館長跟最初的館長 真的變化太大 但人會變是很正常的 台灣有幾位公眾人物 有做到始終如一的36
首Po猶記多年前 直播上含淚發誓 要是能做出一番事業 要更去回饋社會 那時候的館長質樸可愛5
說真的 我一直期待館長 會直接點出什麼地方亂寫之類的 結果 只是一直講 亂寫亂寫 亂寫 還是亂寫 講不出一個具體亂寫的地方11
我是覺得啦，批評政治的，會不會黑掉的關鍵就是，你批評某黨的標準是不是能用在所 有的黨上面，如果可以的話大家沒話說，不行的話你就黑掉了。 看看大悶鍋什麼時候黑掉了？就是國民黨再次執政之後，他們過去民進黨執政期間嘲諷 的那種力度突然都沒有了，自然就黑了。 眼球中央也是一樣，剛開始嘲諷大家都覺得好笑，但後來發現原來他們的編劇之一就是
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？![[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？](https://i.imgur.com/VPGnPyXb.jpeg "[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？")
25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人？![[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人？](https://i.imgur.com/H4bptBtb.jpeg "[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人？")
50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的！37
[問卦] 現在南部豪大雨![[問卦] 現在南部豪大雨](https://i.imgur.com/4LX2D9Ib.jpeg "[問卦] 現在南部豪大雨")
21
[問卦] threads變個工溫床？![[問卦] threads變個工溫床？](https://linktr.ee/og/image/91cg.jpg "[問卦] threads變個工溫床？")
19
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲![[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲](https://i.imgur.com/WXKOrGXb.jpeg "[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲")
11
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被![[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被](https://i.imgur.com/HPWzwTab.png "[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被")
27
[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊![[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊](https://i.imgur.com/hW37Xq2b.jpg "[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊")
36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園![[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園](https://i.imgur.com/zzsLvPTb.jpeg "[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園")
12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧22
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦![[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦](https://i.imgur.com/2CFZJCib.jpeg "[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦")
11
[問卦] 開空氣清淨機，不如開空調？8
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了？9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧？日本選手剩二軍？42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎![[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎")
7
[問卦] 今晚有人開冷氣嗎7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄？27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?8
[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎？![[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎？](https://i.imgur.com/10rfV1ob.jpeg "[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎？")
6
Re: [爆卦] 我很需要幫助![Re: [爆卦] 我很需要幫助](https://i.imgur.com/SfBroctb.jpeg "Re: [爆卦] 我很需要幫助")
7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資？![[問卦] 今天有個穩贏16%投資？](https://i.imgur.com/ForDkZub.jpeg "[問卦] 今天有個穩贏16%投資？")
9
[問卦] 牙醫是不是該入健保了？4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/k5Wz7oFb.jpeg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
26
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？![[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/463656054_535966142569518_7405303371429218862_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=GAdEx8OvKXsQ7kNvgG2-phI&_nc_gid=3fcc8bd1b8464928809335311a223358&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMTc1MjM4MTEwMjg5NTQzMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAjyYr4h8BY3ehwyZ-13nLt2HKXuRrmfh12GqYNAyh4Rg&oe=673D578E&_nc_sid=10d13b "[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？")