Re: [問卦] 疫苗真的不夠嗎?為什麼大家都買BNT?

※ 引述《mr62207 (just)》之銘言：
: 認真問卦? 不知道有沒有神人幫解釋?
: 第一個問題，台灣疫苗真的不夠用嗎?
: 朋友是軍人 空姐 跟醫士 都陸續開始施打疫苗了
: 家裡的75歲以上長輩也都有施打第一劑
: 感覺台灣疫苗都陸續開始施打了阿
: 只是優先序列問題，看誰先打到而已
: 感覺會陸續施打，很寬鬆的看，今年年底應該全台可以完成接踵吧?
: 因為等大家施打的過程中，之前訂購的疫苗也會陸續到貨 國產疫苗也會上市
: 感覺疫苗是夠用，合政府施打計畫也正常實施中?

民進黨政府採購疫苗的策略：
1、扶植國產疫苗
2、拼全體免疫
因此你可以自己算買的疫苗是否足夠每人打兩劑
有空可以查一下台灣長住12歲以上人口含外籍
而之前定的疫苗扣除國產實際上只有2000萬劑

民進黨政府買的疫苗夠不夠不用鄉民算了吧

: 第二個問題，為什麼民間都只買BNT?
: 德國BNT疫苗 目前就卡在上海復興是亞洲總代理
: 你買BNT就很難繞過中共那一關 到底民間一窩蜂去購買BNT是為什麼?
: 有沒有八卦?我是很好奇

因為BNT在輝瑞的幫助下實驗數據最多也最齊
雖然其他廠牌的疫苗也陸續提出實驗報告
但現階段12-16歲的人有實驗數據的只有BNT

: 第三個問題，國際疫苗到底有沒有缺貨?
: 為什麼政府好像買不到疫苗，但大家都認為民間就能買得到?
: 那政府為什麼不直接自己訂購到貨? 我也不懂，為什麼政府不解釋?

防疫視同作戰
但民進黨政府劑劑精算不願意多買些

導致台灣和平困國家買的數量一樣
量少慢出貨這點應該不用鄉民解釋

: 第四個問題，國產疫苗真的安全嗎?
: 我到現在還是沒有看到一個合理的回應，感覺就是哪裡沒說明清楚。
: 三階段測試沒通過能用嗎?為何政府獨厚輝瑞?

國產疫苗絕對安全
但安全和疫苗保護效果是兩件事情
只要安全可以去打營養補充液

新聞上面一直捧吹中和抗體
但國產疫苗絕所產生的中和抗體還要驗證
驗證的方式就是三期實戰

政府沒有獨厚輝瑞
而是輝瑞賭BNT賭對了

: 我的感想是政府防疫作為依然有在跑，也做得很好。
: 但就是計畫實施需要間，但民間跟媒體似乎是覺得計畫提出，就能瞬間完成
: 政府這麼龐大的機構，本來就不會跑這麼快。

我們給民進黨政府一年的時間處理疫苗的事情
不是現在才在嘴砲政府
你有時間可以自己去看這一年來
國際上關於疫苗的新聞

怕你不又有疑問或是沒時間查新聞
直接給你簡單的總結

1、民進黨政府自信滿滿，不會有病毒跑到社區。
2、在1的信心下，認為台灣不會爆發大規模感染。
3、在2的前提下，認為疫苗不用買太多。
4、加上要扶持國產疫苗，國外疫苗買的更少。
5、現在每天祈禱自己買的疫苗早點到貨。
6、更希望其他國家發善心，給我們疫苗。

--