Re: [新聞] 開賓士違停吃早餐遭檢舉 大廠董座竟丟「
丟汽油彈 而且四顆
這不就等同縱火兼恐嚇
所以台灣法院這判決的意思是說
縱火恐嚇才罰四萬元而且免關？？
真棒耶
難怪說守法的是白癡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.141.196 (臺灣)
→
人家董座ㄟ 有請律師ㄟ
→
而且是被檢舉的 難道檢舉達人不用被嚴懲嗎
→
6顆啦
推
根本重罪 有致人重傷的風險
推
含有汽油成份=汽油彈 這超譯了吧
推
難怪司法不被尊重 就是恐龍就是爛
→
新聞沒寫有點火 只是丟汽油瓶醬
→
六顆汽油彈 四萬元 太便宜啦
→
雙手一次兩顆 可以丟三次。打工仔兩個
→
但是如果對方不知 菸蒂隨地丟 會大火
→
月薪水就玩的起
→
根本恐龍法官
→
所以犯案前是有人指點嗎？
→
先丟滿地的汽油。 如果不幸被他人點火
→
不算喔 跟我沒關這樣
→
台灣法律 哈哈
→
如果被害者是法律人結果應該不一樣
推
對啊 寧願花錢請律師XD
推
人家董座捏