Re: [新聞] 資訊龐大 簡訊實聯制疫調無用
我猜問題是出在要跟電信公司要資料很難啦
撈資料很快的 幾秒的事而已
但是要行文給電信公司，要他們撈出來
再給資料，這中間要花很多時間
我是建議再建一個中央資料庫
CDC的it人員能直接搜尋
各大電信收到簡訊後，將資料簡單處理一下
parse成手機號碼、地點、時間三個欄位
再統一儲存到中央資料庫
這樣就不用走公文流程了
當初簡訊實聯制只是應急用的工具
該做點改變了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.106 (臺灣)
→
再8億嗎？
八千億都花了 八億小錢啦 政府很有錢的
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 06/29/2021 10:11:06推
叫人家存要再花8億，主機不用錢？維護工程
→
師不用錢，再花個80建大型主機跟配置工程師
→
然後還是一堆垃圾，因為公務員就是廢
噓
台灣現在跟以前一樣 什麼都半套 資料量這
→
麼大時 如果沒有一個電子調資料的系統做後
→
盾 什麼都不容易
→
簡訊接收的號碼就1922還要要什麼資料，如果
→
現在還沒中央資料庫那真的是不知道在做什麼
→
政府的想法 收到的資訊 都用人力處理
推
我猜收到資料就放著而已，連處理都沒
→
你媽的，上次那個法官還在說拿實連制很容
→
有。
→
易使用
噓
寄給1922就建立資料了
→
是不是一堆文組再吵沒用
→
搬過家打過包的人都知道 那樣海量的資料
→
有人去碰才奇怪
推
剛推出時我還以為這些東西都做好了
噓
不對吧 你說的在架構階段就該談好了啊
「實聯制資訊龐大，如何用於疫調仍在研議，使用上有困難。」 看到這句傻眼了 掃了沒用那民眾掃心酸的？ 如果說掃了可以達到精準疫調那沒關係 結果掃了沒用有時滂沱大雨還是要拿手機在那邊掃5
身為一位無名的後端工程師,我覺得還是要以業界人的出來講一下 不然一堆人沒搞清楚,隨便亂說實在不太好 要追蹤人去哪裡,需要的就是 {人,什麼時間,什麼地點} 當有人被判定確診後,就可以進去撈4
阿諾內 那個啊 對不起喔 我想問沒帶手機時用簽名代替 先用人性本善，相信大家都留正確的資料6
我也一直認為這系統有很大的問題，就算大家都認真的掃碼傳簡訊。 假設今天早上9:00，甲進了賣場，一邊吹冷氣一邊悠閒的選要買什麼。 接著10:00感染者進入了賣場，然後買了一罐飲料，10:10分就離開賣場， 然後甲直到10:30分才去結帳。 那請問要匡列幾點到幾點掃過碼的人？9
今天記者會指揮官呼籲 簡訊實聯制上路以來，已經調查使用過303次 總計上路40天左右，使用303次，成效卓越 但是地方政府的精準疫調還是最重要的啦 ※ 引述《manlike ( )》之銘言：3
怎麼撈的不知道，6800則簡訊好像很多很屌 事實上，數量高只是說明精準度不足，亂槍打鳥，造成後續也沒辦法處理 台北精準疫調擴大抓68個人，後續做到匡列管制，可以有21/68的高命中率抓出隱藏確診者 簡訊發了6800人，一個確診匡列6800人簡直天方夜譚，連打6800通電話的人力都困難 這還只是一家百貨公司。再擴大追溯足跡就更不要說了，一個確診幾萬人1
疫調一堆個案足跡 從來沒提過用簡訊實聯制抓到了什麼東西 只知道用來抓賊 花了一大筆預算 建構了一堆資料沒本事整理讀取跟使用![Re: [新聞] 資訊龐大 簡訊實聯制疫調無用](https://i.imgur.com/CRZ5Svjb.jpg "Re: [新聞] 資訊龐大 簡訊實聯制疫調無用")
21
土條本人來開失智列車哦，失敬失敬 先不用忙，我不是菸黨粉，看我上一篇爆文就知道 拜託思考不要這麼線性好不好 疫情爆發到今天一個半月 你要電信商幫你開好 APIX
超級沒用 先說現在什麼年代要靠簡訊 這種落後功能 基本上讓多數人利用網路處理足跡 實名制不是要上傳給你看 是要防止未來確診者可以備忘自己去了哪4
我不知道那個資料庫長什麼樣， 但應該就收集人、時間、地點，再去電信業者那裡調那個人的身分來合併 這類資料如果資料量太大，有可能不能用多數人熟悉的excel來跑 台灣會excel的人，也未必能熟悉在最高100多萬筆中快速查詢到想要的資料 如果資料量更大，必須用更專業的軟體來跑，
![Re: [新聞] 資訊龐大 簡訊實聯制疫調無用](https://lh3.googleusercontent.com/Sne21Iu5L03qnE4oTMtjmUWfOlM8zUwrfNXCAklun4wHuVi-u1Jd-7ukoXTCuiNnzl2KqTDy6gBizpMB7oU6BxHnQnFfGbh-OGoL=w1200 "Re: [新聞] 資訊龐大 簡訊實聯制疫調無用")