Re: [爆卦] 自曝其短的時空旅人

wayne595 06/29 12:41台灣綠粉跟對岸小粉紅本質沒什麼差

wayne595 06/29 12:41上樑不正下樑歪

jaysont 06/29 12:42先說沒有預設立場的啊 呵呵

kkjjrtlym 06/29 12:42所以客觀要怎麼描述

kashima228 06/29 12:46所以怎麼客觀？

reynaud 06/29 12:47沒有絕對的中立，會說有的就是自欺欺人，

reynaud 06/29 12:47黃國昌打綠也都有留手，民進黨有問題的

reynaud 06/29 12:47事，不拉一下在該事件根本沒啥關係的國

reynaud 06/29 12:48民黨就渾身不對勁，有點立場，為什麼不

reynaud 06/29 12:48能接受，重點是論述的內容合不合理

marktoast 06/29 13:08台灣記者主播的用字遣詞充滿著主觀徧

marktoast 06/29 13:08見，新聞看得讓人皺眉

scott0104 06/29 13:15為什麼幹中央就不中立？

scott0104 06/29 13:16不就媒體都偏執政立場才需要有不同聲

scott0104 06/29 13:16音出來

kenyeh001 06/29 14:02都講柯文哲好話就不客觀？？ 你可以提

kenyeh001 06/29 14:02出你覺得他那地方講錯阿，而不是一句我

kenyeh001 06/29 14:02覺得你都在講柯好話然後講中央壞話，重

kenyeh001 06/29 14:02點是他講的有沒有錯，重點是思考！！！

kenyeh001 06/29 14:02 懂嗎

candyyou 06/29 14:19幫你補血，我只是覺得難得看到澄清好文

candyyou 06/29 14:20僅因為沒潤飾就難以閱讀宣傳有點可惜就

candyyou 06/29 14:20幫忙上色斷行，後來看到有熱心網友做成

candyyou 06/29 14:20圖表也覺得很棒，更容易閱讀就轉過來

candyyou 06/29 14:21如果文章是我自己寫的，我會著重在澄清

candyyou 06/29 14:21但因為我自己沒空寫，所以轉別人的文

candyyou 06/29 14:22那就要接受別人的文章中的情緒抒發

candyyou 06/29 14:24我覺得你的想法很正面，可以直接留言給

candyyou 06/29 14:25作者，或許他以後的文章會考慮這些點

fj91223 06/29 15:35都要批評才是中立的邏輯

fj91223 06/29 15:36我也只能一起為你笑一下

hasroten 06/29 16:23笑死 講好話就不客觀 怎麼不覺得dpp太爛