PTT評價

Re: [爆卦] 自曝其短的時空旅人

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 自曝其短的時空旅人作者
seanyu6
(yu6)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:22

我先聲明我沒有藍綠的立場,
我覺得政治人物能多做點事就好了,
雖然可能還是會被嗆說甚麼網軍起手式,幹。

但我看完這篇有些疑惑,
是我有沒看仔細的部分,還是大家都想罵政府所以被蒙蔽了,

疑問開始:

1. 這篇看似很多中立陳述,但有很大一部份幾乎都在幫柯文哲講話。
當然,作者有呼籲假消息和帶風向的問題,要大家多注意,
但如果作者在寫這篇時,兩邊都有批評和見解,那也許看起來也沒那麼像有立場。

2.在candyyou (他很熱心發了2篇內容差不多的文) 其中的圖片文中,
第5、8、11的圖片這立場蠻明顯就是要幹中央吧?
別誤會我也覺得最近政府處理疫情的狀況欠操,
我只是說如果一開始要打著客觀評論,這樣寫真的客觀嗎?

-

我很喜歡作者去糾正新聞的部分,把一些資訊釐清。
不然這些媒體每次都下一堆聳動標題,一堆人就跟著起舞,哪個顏色都一樣。

還有幾年前從聽聞假消息、帶風向開始,就在關注這方面的資訊,
每個開頭都馬說自己客觀中立,阿仔細讀就會發現其實都馬夾帶立場,
阿喜歡的就轉發,立場不同的就覺得他亂寫,就一竿子打翻別人的觀點。


最後,這次疫情真的讓台灣人的本性顯露無遺,
有生計受影響但也只能無奈忍氣吞聲的,
有極力安撫別人但做事還是很慢的,
也有努力罵政府但還是搶著插隊的,

喝杯茶,笑一下,日子繼續過哈哈,台灣會更好的啦!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.151.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624941546.A.8A8

wayne595 06/29 12:41台灣綠粉跟對岸小粉紅本質沒什麼差

wayne595 06/29 12:41上樑不正下樑歪

jaysont 06/29 12:42先說沒有預設立場的啊 呵呵

kkjjrtlym 06/29 12:42所以客觀要怎麼描述

kashima228 06/29 12:46所以怎麼客觀?

reynaud 06/29 12:47沒有絕對的中立,會說有的就是自欺欺人,

reynaud 06/29 12:47黃國昌打綠也都有留手,民進黨有問題的

reynaud 06/29 12:47事,不拉一下在該事件根本沒啥關係的國

reynaud 06/29 12:48民黨就渾身不對勁,有點立場,為什麼不

reynaud 06/29 12:48能接受,重點是論述的內容合不合理

marktoast 06/29 13:08台灣記者主播的用字遣詞充滿著主觀徧

marktoast 06/29 13:08見,新聞看得讓人皺眉

scott0104 06/29 13:15為什麼幹中央就不中立?

scott0104 06/29 13:16不就媒體都偏執政立場才需要有不同聲

scott0104 06/29 13:16音出來

kenyeh001 06/29 14:02都講柯文哲好話就不客觀?? 你可以提

kenyeh001 06/29 14:02出你覺得他那地方講錯阿,而不是一句我

kenyeh001 06/29 14:02覺得你都在講柯好話然後講中央壞話,重

kenyeh001 06/29 14:02點是他講的有沒有錯,重點是思考!!!

kenyeh001 06/29 14:02 懂嗎

candyyou 06/29 14:19幫你補血,我只是覺得難得看到澄清好文

candyyou 06/29 14:20僅因為沒潤飾就難以閱讀宣傳有點可惜就

candyyou 06/29 14:20幫忙上色斷行,後來看到有熱心網友做成

candyyou 06/29 14:20圖表也覺得很棒,更容易閱讀就轉過來

candyyou 06/29 14:21如果文章是我自己寫的,我會著重在澄清

candyyou 06/29 14:21但因為我自己沒空寫,所以轉別人的文

candyyou 06/29 14:22那就要接受別人的文章中的情緒抒發

candyyou 06/29 14:24我覺得你的想法很正面,可以直接留言給

candyyou 06/29 14:25作者,或許他以後的文章會考慮這些點

fj91223 06/29 15:35都要批評才是中立的邏輯

fj91223 06/29 15:36我也只能一起為你笑一下

hasroten 06/29 16:23笑死 講好話就不客觀 怎麼不覺得dpp太爛