Re: [問卦] 為何必修科目中,「國文」被攻擊的最慘?
基本上R,整串看下來,
可以看到很多人開始垂死掙扎,
想想看R,要是沒有國文,
會有多少人沒飯吃,
想到就覺得QQ,
本來就混口飯吃,
連唯一能跟人炫耀的內涵都被剝奪,
想想就覺得可憐,
又窮又沒尊嚴QQ,
原本還可以說自己窮得有尊嚴,
各位乙己不要再堅持惹 豪嗎QQ
但是R,
你沒飯吃你也不能逼小朋友吃屎R,
還說屎好吃,小朋友吃屎好,
真DER沒飯吃,靜下心讓心靜,
好好學會投資會是去找個一技之長就好惹R。
QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.81.16 (臺灣)
※ 編輯: adagiox (223.26.81.16 臺灣), 06/30/2021 22:58:04
爆
首Po看這幾年的討論下來,非常深有感受 那就是在所有必修科目中,往往是國文被攻擊最慘 數學講求理性,計算一板一眼 英文是顯學,幾乎沒人會認為英文不重要 就算是體育課好像也不能說不要,因為台灣學生需要運動能動能靜5
國文,大致上沒有啥中國先賢愛好,停在國中就好 高中至多學習文章脈絡的陳述,基本書信公文寫作,我就覺得夠了 但是物理、化學、生物及數學 此類學問有機會創造新知識,而這些知識必須站在巨人肩膀上學習且環環相扣 不過數學的邏輯性又可展延到學習程式語言上9
關於這個我是很有感啦 在學習英文跟準備美國入學考的時候就知道國文課廢到不行 台灣的國文課就是一直學廢文考廢文 只會一直訓練抒情文記敘文,白話文沒幾個人學好,還教一堆垃圾文言文 老美他們在學甚麼? 就是從小到大訓練論述跟思考X
因為台灣人民在當前政治體制下只問顏色不問是非 因此好好把話用邏輯與簡潔的句子講清楚不再是一件重要的事 國文自然不受到青睞 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔3
我記得我以前中學學國文的時候,印象很深刻的一個現象是,明明一篇文章寫出來照字面 意思來看沒有教科書作者評論的那種概念在,至少文章作者沒有寫,但是課本評論就會望 文生義,自己擅作主張去定義一些作者根本沒有意圖去思考的事情。什麼這篇文章是作者 在什麼心境下寫下來的...之類的選擇題。最好笑的是,有些作者看到這種題目還會出面否 認自己在寫作當下其實有那個意圖。7
從作文題目看國文教育嗎 我怎麼看作文題目是愈來愈不像話 看來幾十年前的國文是很紮實啊 跟老美作文考申論有得拼 近70年大學入學考試作文題目(民國43年~110年)X
身為一位熱愛創作古典詩詞的詩人 正因為熱愛國文 愛之深、責之切 才會覺得這個已經施行教育60多年的國文科 真是欠罵到極點1
苦苓拿零分正常好嗎 這叫文不對題 答非所問 本來就要給零分 題目是問 風俗之厚薄,繫乎一二人心之所嚮 這句話是什麼意思