PTT評價

Re: [問卦] 館長為什麼要一直解釋貓的事??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 館長為什麼要一直解釋貓的事??作者
solumate
(姆咪魯肥宅)
時間推噓1X 推:17 噓:33 →:28

人的記憶有限,各自的解讀也不同,

所以在回憶的時候,

本來就不可能100%合乎事實。


今天你用放大鏡去看,當然可以挑很多毛病,

更別說貓的事情,牽涉到館長跟館嫂,

有兩人各自的記憶與情緒,也有互相影響的化學效應,

當然會有更多的破綻讓你抓。


但真的在看是非對錯,

抓這些破綻實在沒意義,

你要整體來看:


館長跟館嫂跟貓商有糾紛,

而貓商沒把這些糾紛處理好,

所以最後雙方走法律途徑。


但走法律途徑有問題嗎?

這本來就是館長和館嫂的權利;

貓商最後不起訴,就代表館長是錯的嗎?

官司打輸本來就沒有錯,

更別說官司的結果,本來就不能100%反映事實。


總而言之,用這種事情去批評館長和館嫂,

然後還開放大鏡,甚至是顯微鏡,

去檢視在所難免出錯的細節,

我是覺得實在有失厚道......


一個白手起家、事業有成,

做了這麼多公益,

照顧員工、提攜後進、愛家愛小孩.....

這麼讓人敬佩的男人,

被你講成這個樣子,實在是有點太過份了......


※ 引述《b174040406 (台北尼安東)》之銘言:
: 嗨 大家好 我是阿館說的 台大畢業 律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手 的跳板鄉民
: 來看看今天阿館是怎麼說的 廢話太多容我簡短逐字稿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.234.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625269118.A.94B

zhutou 07/03 07:39感覺反串....

ufap 07/03 07:40你很急喔?

marktak 07/03 07:40假醫師 pekora的偶像

Workforme 07/03 07:40好了好了看不下去

eric23658 07/03 07:40反串?

NEWOLD 07/03 07:40反串的太明顯了啦 退下

Qpera 07/03 07:40

wgadv 07/03 07:41一直關注館長,本身就很奇怪

stevetang010 07/03 07:42感性文筆 溫情訴求 不符鄉民風氣

chister 07/03 07:42證據道理講不贏人 就說人不厚道?

NEWOLD 07/03 07:43想知道背後有沒有人撐腰? 他太過關注了

neofire 07/03 07:43還不錯,有理有據。

dan5120 07/03 07:43反串

NEWOLD 07/03 07:44如果館長只是一般網紅就算了,偏偏有點政

NEWOLD 07/03 07:44治色彩,所以關注他的人就應該更加留心

oxoxx 07/03 07:44在八掛板,人家資深鐵粉報八卦很奇怪呀

monkeydpp 07/03 07:46告就告了 還利用自身的媒體影響力公審

s7598261 07/03 07:46怎不說館長到處 人結果輸一屁股?

monkeydpp 07/03 07:46這個很不厚道吧...

zhutou 07/03 07:46就算B大一開始沒人撐腰 但館長敵人太多

yitinghuang 07/03 07:46?又是你 煩不煩?

bightm37913 07/03 07:46最後一段就不用打了 反串太明顯了XD

s7598261 07/03 07:46

zhutou 07/03 07:47難免有些資訊可能是敵人提供的

zhutou 07/03 07:47畢竟大家有共同敵人 聯合起來作戰也不奇怪

HungryZ 07/03 07:48幹嘛 下一齣B大要變中共同路人了嗎

abc9bitedi 07/03 07:54公眾人物放大檢視剛好而已

NEWOLD 07/03 07:56有政治色彩本身就會有很多仇人了

yitinghuang 07/03 07:56真的沒有人會沒事去黑館長 也不想想

yitinghuang 07/03 07:57自己拉多少仇恨 然後都是they都錯

yitinghuang 07/03 07:57 永遠都在幹對方

lululun 07/03 08:01太過份了 有人用顯微鏡看事 有人連鏡頭都

lululun 07/03 08:01沒有無法視訊 這就是階級的迫害

momo403 07/03 08:02好了啦安全愛 文比較喜歡看你戰蘇美 不要

momo403 07/03 08:02因為2018被館長嚇到就開始轉性阿

dogbydog 07/03 08:05唯一被館長告贏的人?

money4Life 07/03 08:26PTT的我一律ban

k798976869 07/03 08:28告就惦惦告 本來就民事 想公審被反殺

k798976869 07/03 08:29算活該吧

bosGODton 07/03 08:37館長是貓也要,錢也要,還要告你詐欺。

sjfrnbu 07/03 08:44妳好虛偽

sunnybrother 07/03 08:49哈哈哈哈

sunnybrother 07/03 08:50所以公審別人不過分嗎

isu0911 07/03 09:14......

chccang 07/03 09:16好弱的護航

isawaghost 07/03 09:31這反串吧

dt0968620860 07/03 09:56B大也是持續發文很久

m6cs 07/03 10:21沒藏頭

kashnes 07/03 10:45當你個版?

zero09107 07/03 10:48我去...他公益很多都要抵稅也敢提喔

zero09107 07/03 10:48他幾乎9成的公益通通要證明或獎狀

zero09107 07/03 10:49為善要大家知 我是不知道有啥好捧的

zero09107 07/03 10:50照顧員工? 垃圾員工領10幾萬根本乾兒子

zero09107 07/03 10:50不然正常一直出包有幾個能領10幾萬

official1 07/03 11:05上法院講證據啊,不起訴就是證據不足

official1 07/03 11:06啊。你偉大的館長可以把事情鬧大上直

official1 07/03 11:06播講貓商如何如何,別人不能用證據證

official1 07/03 11:06明你想養貓又想退款的誇張行徑嗎?你這

official1 07/03 11:06篇護航文很明顯耶。

Murasaki0110 07/03 11:13反串仔

k123894 07/03 11:30沒證據當然輸,他告人就不過分喔!雙標!

avexgroup 07/03 11:33高級反串

piglooky 07/03 12:22裝睡叫不醒欸

zaff3 07/03 12:29有做好事就能一直做錯事??????????

uam 07/03 12:30欠噓

licklabium 07/03 12:50這邏輯好棒

kem0606 07/03 13:26....

joemax19 07/03 13:32讚,好邏輯

whatcanidoo 07/03 14:02講實話釣到一堆網軍欸

xdctjh 07/03 15:09奇怪,照你的邏輯,貓商不能享有同等待遇

xdctjh 07/03 15:09

binshin 07/03 19:33可以啊~不過血統證明書~輸入商無過失責

binshin 07/03 19:33任要不要處理一下~~嘿嘿

RZRZ 07/04 21:40補噓

alex9999 07/04 21:52反串?

duduhao 07/05 00:05化學肖吉掰吧

GGdong 07/05 00:22我懷疑你在反串,但我沒有證據

koi074 07/05 01:31反串要先說欸!