PTT評價

Re: [問卦] 英國確診+27334為什麼才9死??????

看板Gossiping標題Re: [問卦] 英國確診+27334為什麼才9死??????作者
apporience
(椰蛋)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:21

看當日確診vs當日死亡是沒什麼意義啦
尤其當確診數量少的時候

真的要跟英國比,你要全部一起比,比較能看到全貌

英國當初第一波,因為PCR量能根本不夠,可能會漏算確診死亡
所以乾脆去看excess deaths,跟過往相比多死了多少人

去年三月到八月,有五萬多確診病例死亡
但如果看全英國的死亡率比過去五年同一段時間平均高了25%

第二波,九月到今年四月,應該數字比較精確了,有八萬多確診死亡
死亡率比往年高14%左右

台灣現在經歷的,就是英國的第二波,alpha變異株

英國當初是飆到每天超過4萬例
住院病患甚至比第一波更多

所以才不得不從聖誕節封城封到接近三、四月才逐步解封

當然台灣政府可以做得更好
但平心而論,台灣在防疫的部分,難道有做得比英國差嗎?


英國現在之所以可以從吊車尾突然變成"示範"
很大的原因就是因為英國從頭到尾根本沒在怕的,瘋狂做實驗
這可能是民族性使然,但一定也跟英國領先的生醫技術有關

我之前分享過,英國就是一個大型實驗場
從一開始疫苗不夠,所以延長第二劑施打時間
-> 疑~還是有效甚至抗體可能更多~

然後做混打實驗
-> 疑~抗體更多了

然後開始辦中大型活動,觀察社區傳播情形
-> 疑~好像沒有傳播(不過這是delta出現之前)

順帶一提,英國之所以可以辦4萬人的球賽
其實也是研究計畫中的一環,從一開始的數百數千人,辦到現在數萬人

其他人體試驗什麼打活的病毒或第三劑也都是英國率先開始做


想一想,類似的實驗,台灣有可能做嗎?
台灣想要全世界第一搞個免疫橋接,你看國內反彈的聲浪有多大

如果台灣面臨當初英國的情境
是不是也不敢只打一劑? 也不敢混打、也不敢做各種實驗

啊我就怕被罵阿

別忘了開放四萬人賽事是英國政府批准的研究計畫喔
如果未來確診指數增加、死亡案例只要多個5%,那也是人命耶
你看同樣的狀況在台灣發生,家屬會不會又衝去哪裡抬棺撒冥紙

我並不是要說台灣應該跟英國看齊
相反地,台灣的條件就是跟英國不同

所以,我們可以只靠三級(普拉絲?)就把確診案例壓下來

但也因為我們跟英國不同,所以我們就是會做很多很保守的事
(但當然,台灣疫苗施打率還是太低了,希望早日拉高)

各國的狀況台灣都可以、也應該借鏡
但我是覺得英國很多做法台灣根本學不來

英國當初疫情的慘烈也不是台灣人能夠體會、能夠承受的
大概是這樣


※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
: 英國
: 7/5
: 新增確診 27334 新增死亡 9
: 台灣
: 7/7
: 新增確診 29 新增死亡 17
: 英國現在九成病例都是大家聞風色變的Delta株
: 確診高達一天兩萬七千多人
: 結果才9死
: 反觀台灣.....都不想再講了.............
: 這禮拜歐洲杯四強和冠軍賽就要在英國比賽了
: 滿場觀眾 英國又有踢進四強
: 大家說說 是不是都變Delta株培養皿?!
: 更誇張的是 英國再來要 全面解封
: 連口罩都不用戴了
: 英國現在打過至少一劑疫苗的佔人口66%
: 還是有人打死不打疫苗
: 英國政府也不想管這些人了
: 一天確診快三萬
: 全面解封
: 你們不想打疫苗的 是不是就 好自為之?!?!?!?!
: 大家覺得呢?
: 有掛嗎??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.200.52.78 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625570089.A.B47

ian41360 07/06 19:17你有把手臂留給高端嗎?

還不知道什麼時候可以回家咧

twpost 07/06 19:26英國一開始就佛系防疫, 搞群體免疫

最近又看到英國某大臣上節目說"能不戴口罩我就不會戴口罩" 又讓我想起去年三月的Boris Johnson說"我到處跟病人握手"..

MIROS 07/06 19:34很多保守的事?那怎麼不保守一點,多買各種

MIROS 07/06 19:35疫苗

不不,你搞錯保守的意義了 保守的意思是什麼都不做或大部分人都做了我才跟著做 超前部屬絕對不是保守派會做的事齁

※ 編輯: apporience (146.200.52.78 美國), 07/06/2021 19:41:22

youtuuube000 07/06 19:38台灣2個月就把疫情壓成這樣已經很厲

youtuuube000 07/06 19:38害了

youtuuube000 07/06 19:38但就是一堆酸民在嗆+搞政治

TaipeiLeo 07/06 19:39當你有機會進入台灣的官僚組織成為一份

TaipeiLeo 07/06 19:40子 你真的就會變這麼保守行事 啊怕被罵

TaipeiLeo 07/06 19:41長官才有權利提比較有想法的點子

TaipeiLeo 07/06 19:41中階的 聽令行事就好 多做多錯

flyvegetable 07/06 19:42不要偷渡概念 英國的大型實驗歐洲

flyvegetable 07/06 19:42各國專家都是看戲 免疫橋接是各國

flyvegetable 07/06 19:42專家明確的表態不行 這叫實驗?

雖然我身處英國,但我也是看戲... 我沒有說我贊成免疫橋接喔 我就只是舉例英國很多時候都當第一個往前衝 但台灣就是不會這麼做,免疫橋接只是我想到最近的例子之一

※ 編輯: apporience (146.200.52.78 美國), 07/06/2021 19:47:29

TaipeiLeo 07/06 19:42認同原po 台灣cdc或是紓困政策都很保守

TaipeiLeo 07/06 19:43你提出有想法的點子 失敗了 輕則被罵

TaipeiLeo 07/06 19:44大則丟官上法院

TaipeiLeo 07/06 19:45初入官僚體制的才會搞不清楚 提"想法"

yamhome 07/06 19:47網軍才不會讓政府有實驗的機會

phix 07/06 19:51台灣有中國網軍啊 一直抓小辮子鬥爭沒辦法

deco 07/06 20:23你這樣4%仔會來噓

還好啦沒過10推應該沒啥人看到哈

※ 編輯: apporience (146.200.52.78 美國), 07/06/2021 20:26:20

ShangLai 07/06 21:30英國往前衝是因為沒有更好的選擇,不如

ShangLai 07/06 21:30放膽去試,台灣用免疫橋接會有這麼大爭

ShangLai 07/06 21:30議是因為已經有更好的做法(三期試驗)

ShangLai 07/06 21:30了,卻要選擇一個沒被COVAX同意的做法

apporience 07/07 19:45的確跟所處情境會有直接相關

apporience 07/07 19:45但台灣如果遇到英國的狀況,我不覺得

apporience 07/07 19:45會"放膽去試"