PTT評價

Re: [問卦] 想出微解封的人是不是都不食煙火?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 想出微解封的人是不是都不食煙火?作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

其實想出這個政策的人很聰明

而且哪有不食人間煙火了


雖然維持三級還是可以叫人去上班

但是很多中小企業的生意一樣會受到影響

你這樣搞下去

你選舉要怎麼辦??

韭菜繳的那點稅養養網軍就沒有了

你要吃得到煙火自然要解封啊



但是如果你真的解封了

萬一疫情又升溫了

要找誰來背鍋

雙北已經死豬不怕滾水燙

真的萬一出大事情一定要找個說詞

那微解封其實就是很好的做法

因為實際沒有真的降到二級

到時候只要再說人民螺絲鬆了

微解封不是真的解封

然後大家繼續關心雙北

以台灣覺青的忠誠度很快就能接受



一方面有一個很好的B計畫

同時還能吃到人間煙火

根本兩全其美




至於韭菜要上班要帶小孩家裡有人沒有疫苗如何如何的

啊你那點煙火人家是稀罕喔

死了就死了韭菜是很重要的嗎

疫苗到現在韭菜打了幾叢??

考慮政策時哪有人會把韭菜當一回事

反正抗中保台喊一喊就回來了





※ 引述《gamnia (微笑川普)》之銘言:
: 廢宅我覺得啦
: 有種就降到二級,不然就維持三級
: 這種三小微解封到底是什麼
: 先不說裡面一堆政策雙標自打臉
: 現在講微解封,公司的老闆都認為已經不算三級了
: 原本可以在家上班,現在都叫回公司去上班
: 我是沒問題啦
: 但問題是幼稚園沒開放啊
: 我要去上班,那我兩個小孩怎辦?
: 那我帶去我爸媽家請我爸媽幫忙顧,算不算室內群聚?
: 想出這個點子的人是不是不食人間煙火?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.78.41.203 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625793420.A.D0E

killfox123 07/09 09:18責任轉嫁給地方政府和人民

meta41110 07/09 09:19凸( ゚д゚)凸草包中阿不然咧

kkira 07/09 09:20成功搶功勞 失敗嫁禍地方不愧是政客

zoids0308 07/09 09:29年輕人又要鬆懈了