Re: [新聞] 新華社：上海復星已與永齡、台積電正式
※ 引述《thjyrsj (千里)》之銘言：
: 早就說了，最終還是要透過上海。
1. 台灣政府跟德國原廠買
2. 民間的鴻海台積電 跟 民間的上海復星買
目前是方案2
如果要問為什麼上海復星可以代理其他國家的疫苗，那又是另外一篇
: 700條人命地下有知的話不知道作何感想，疫苗是疫苗，政治是政治，綠共始終無法理解?
: 中國可以照顧台灣這句話也不是作秀的，由此次疫苗可以見真章。
那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎
上海復星可以賣台灣我知道
那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎
中國願意捐疫苗給台灣我知道
那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎
中國可以照顧台灣？
還是台灣的照顧只能透過中國取得？
台灣要透過其他國家取得，中國有表態支持嗎？
: 謝謝郭董、謝謝台積電、謝謝上海。
: 冥進黨明年選舉就知道了，人民憤怒都會朝向你們。
人民憤怒可以理解
要謝謝郭董台積電也是合情合理
以上兩點完全沒問題
回到我的問題
那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎？
五樓有什麼看法
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
中國有支持你跟美國取得IPHONE嗎?
又是帶風向 中國說台灣取得疫苗的管道暢通 但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗 並不是台灣「需要」中國支持才能做 用中國生產的東西完全沒問題 只是中國「沒表態支持」，跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通，似乎無法聯想在一起
台美友情剛剛好 台德也是，就剛剛好而已
也沒說過不可以吃屎﹐你吃了麼
又是帶風向 中國說台灣取得疫苗的管道暢通 但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗 並不是台灣「需要」中國支持才能做 用中國生產的東西完全沒問題 只是中國「沒表態支持」，跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通，似乎無法聯想在一起
民進黨議員都捐中國貨了！疫苗不能買中
國代理
台灣很多電子產品都香港新加坡代理啊
我沒說不能代理，只說要另打一篇
所以現在你有因為莫德納然後台積跟永齡
不知道耶！有嗎？
沒得買？
中國不支持台獨就不台獨了?
又是帶風向 中國說台灣取得疫苗的管道暢通 但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗 並不是台灣「需要」中國支持才能做 用中國生產的東西完全沒問題 只是中國「沒表態支持」，跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通，似乎無法聯想在一起
菸粉腦袋打結嗎？
我們自己買疫苗幹嘛還要中國支持 我們是
又是帶風向 中國說台灣取得疫苗的管道暢通 但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗 並不是台灣「需要」中國支持才能做 用中國生產的東西完全沒問題 只是中國「沒表態支持」，跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通，似乎無法聯想在一起
不錯喔 今天可以申請餐費了
藩屬國嗎? 你問的問題好奇怪 還是你覺
得我們自購到貨的莫德納和AZ是中國支持的
一堆老人韓粉都去打美日送的疫苗了
?
人家就力推國藥跟科興 台灣又不要
沒中國支持 綠共就做不了事了嗎？
中國不支持你就不做、這麼乖哦
又是帶風向 中國說台灣取得疫苗的管道暢通 但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗 並不是台灣「需要」中國支持才能做 用中國生產的東西完全沒問題 只是中國「沒表態支持」，跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通，似乎無法聯想在一起
沒有支那五毛4%仔敢回答 笑死
習皇給你的你才能拿，不給是民進黨的
這建立在大陸打壓台灣跟美國買吧
錯
中國很支持台灣買軍武？
如果中國宣傳台灣購買武器的管道暢通的話，那不「表態支持」也是很怪
果然菸粉老是要帶方向牽到科興國藥，在
講BNt買賣腦袋打結？
以對岸的想法 他當然是希望疫苗都由他
到底在工三小？
哪你的問題是三小？沒看到你寫問題
供應 或跟上海復星買 不過話說回來
你自己的問題就植入了一個莫須有的概念來
騙看不懂陷阱的人
他支不支持與我何干 他能讓莫德納不出
給台灣嗎 如果可以的話 美國應該先好好
調查一下 這些藥廠是不是被中共滲透
又是帶風向 中國說台灣取得疫苗的管道暢通 但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗 並不是台灣「需要」中國支持才能做 用中國生產的東西完全沒問題 只是中國「沒表態支持」，跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通，似乎無法聯想在一起
腦袋有洞
中華民國是獨立國家，總有人把簡單的東
西政治化，獲得政治紅利
看來是高端名單+1
台灣(台獨)政府有和中國政府協商並取得
諒解嗎？ 按你說要中國協助台灣政府取得
別國支不支持乾我嗎屁事 中國就是別國
其他國家疫苗~ 只要能取得對岸的諒解你
愛跟誰買不行？
台獨政府難道什麼事情的時候不用取得美
國政府的諒解的嗎？
對岸不喜歡目前的台灣，同樣台灣也是
不太喜歡對岸，一天到晚嘴別人水壩要
倒，或是有蝗蟲饑荒～～兩邊即然要
美國不是它國嗎？
對著打，就應該準備好一切計劃而不是
只有被反制的時候只會在家狂吠～
黃鼠狼雞掰狼中國支不支持關我們屁事
難道今天在社會上混的時候你只跟好人打
交道嗎？
中共是中國唯一的合法代表，而美國敗登
稱台獨政府為自由的中國… 這樣你還無法
理解為什麼台灣在做一些事情(由其是有關
國際事務的參與)時要先與中共協商的原因
嗎？
我只看到陳時中抹黑上海復興BNT
你的iPhone好像就是中國做的耶
請你提供中共明確阻擋的證據出來
目前沒中國阻擋的證據喔，這個我完全同意 不過中國目前也沒表態支持台灣跟各國取得疫苗 所以沒阻擋的證據，但是也沒支持的證據
※ 編輯: Terrien (42.75.65.46 臺灣), 07/11/2021 13:24:05攻山曉？自己不多買疫苗要中國支持啥？繼
續自慰吧 反正講不贏說人4趴5毛很簡單
復星就大中華區代理權，不是大中華區賣亂
中華台北、中國台灣自己選一個辣，滿意了?
上海復星要代理台灣，竟然是用Greater China，而不是用China 沒有one China policy 真是不可思議
恐中成這樣, 蟑螂很成功呢
跟中國做生意完全沒問題喔 差在中國只有提供台灣疫苗，對於台灣跟各國取得疫苗不表態支持
對了，還有大中華區的香港特區也拿到了
在對岸做生意的綠營很多啦,韭韭
邏輯死去
真的邏輯死,
那你寫一篇來看看啊
※ 編輯: Terrien (42.75.65.46 臺灣), 07/11/2021 13:37:18大中華區的用法在代理權方面用得多了
就是一個中國各自表述的現況，台灣就流亡
政府啊，法理不存在但事實存在，非要用嘴
炮便個一清二楚的，不是蠢就是壞
事實存在一個中國各自表述？ 搞清楚現在申請代理台灣的是上海復星好嗎 上海復星也支持一個中國各自表述！？ 不願意堅持用China？ 有中共同意嗎？
辯
這麼多黑黑啊
抗中保台
又是顧左右而言他的文青廢體
莫德納不就來了AZ也來了，中國有擋嗎？照
這個壞死的文字獄邏輯來說中國支持台灣與
其他國家接洽啊，問題有人不高興不買菜，
哈哈 dpp的程度
被譙才不情不願去化緣
自己在風頭上別說人帶風向
1. 台灣拿到AZ跟莫德納，就能表示中國沒試過阻擋？ 當然我知道沒有阻擋的證據，但是也沒有支持的證據 2. 風向是一堆人說中國阻擋台灣疫苗，但是我並沒有這樣說，對吧？
※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 14:43:46唉呦，一天到晚自導自演說誰誰誰檔了
偉大的民進黨啦，是真是假我不清楚啦
，死了七百多人也不見一個民進黨政府
官員下台負責啦，把台灣人吃的死死的
是真的啦！說誰檔你，把證據攤開啦，
不是很會製圖？很會弄數據？一天到晚
自己腦補，當納稅的台灣人都是白癡喔
！
中共是敵人耶，難道我們寄望他們幫
又是帶風向 中國說台灣取得疫苗的管道暢通 但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗 並不是台灣「需要」中國支持才能做 用中國生產的東西完全沒問題 只是中國「沒表態支持」，跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通，似乎無法聯想在一起
忙？為什麼能買德國疫苗不去買？
中國如果沒有要支持台灣跟各國取得疫苗 台灣政府就叫民間公司跟上海公司買疫苗 當然民眾不在乎跟誰買，有疫苗就好 但是政府可以不在意嗎？那跟民眾有什麼區別？ 到時候有問題再來說是根據民意購買嗎？可以這樣推卸責任？
※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 14:50:55可憐
你可以打一篇看看你的論點有沒有比我寫的更完整啊 不然只會寫「可憐」也是可憐
※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 14:58:33？
高手，講出一個雙方無法提出證據的點猛打
但是弄到後來，也不過就是「臆測」
有一分證據講一分話，很難嗎 沒證據的情況之下只能用推論，或是臆測沒錯 有什麼問題嗎？
※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 16:25:50風向帶起來了嗎
白痴喔，時鐘都說是德國原廠直送台灣的了
奇文共賞，中國沒拒絕，也沒同意，所以台
推
這要表達什麼?
綠衛兵好急，有人說中國好棒棒嗎？
買疫苗還要中國支持？難怪民進黨疫苗買那
麼少。
中國沒支持，所以其他國家就不能正常
賣台灣疫苗了嗎？你的意思是美國也是
中共同路人？
2
一直跳針
2
1
復星是笨蛋嗎 押寶押對了還把代理權放棄 : 民進黨說中國擋 並不是指上海復星不賣 : 而是說 上海復星不願讓台灣直接和BNT買 講那麼多都沒有啦1
我們的政府就是用「反中」的方式處理疫苗啊， 沒有人說，不能用「反中」的方式處理疫苗， 但是，相對地，你就要用「更好的方案」來補償民眾。 不買 BNT，你就要下重本（用換的、用買的、用搶的、用求的都好）， 想辦法弄多一點 AZ、莫德納，甚至想辦法叫美國爸爸給你 輝瑞。2
如果有不確定的部分，請留意用詞跟語句 不然會讓人覺得要偷渡其他概念 : : 差別在於 : : 如果是後者，上海復星為何不用China去談代理港澳台，而要用Greater China : : 難道上海復星的立場不是one China policy，而是 one Greater China policy嗎？
只能說民進黨政府的採購能力令人驚嚇 但是說中國有沒有阻擋台灣取得疫苗？ 民進黨說有，美國國務院發言人說有 中共當局矢口否認，但是有用嗎？ 只有中國人信中共1
國台辦稱願捐疫苗 陳時中：他們在打的我們不敢用(新聞標題) 上海復星有意贈BNT疫苗 陳時中：中國沒在打的我們有點興趣(新聞標題) 你遲早都要跟大陸合作，為什麼不一開始就這樣? 韓國瑜政策白皮書 兩岸政策