PTT評價

Re: [爆卦] 15108的事情 陳時中說台北市疫調沒有錯

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 15108的事情 陳時中說台北市疫調沒有錯作者
monmo
(Gentleman monmo)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:9

這一個個案很亂,連媒體都沒搞清楚來龍去脈就急著帶風向,
但真的是個很值得討論的個案,把自己研究的來龍去脈做個分享.

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=118367
上報這篇資料算清楚,可惜下結論腦子沒想透變成帶風向

https://udn.com/news/story/120940/5592339
這篇我對過黃瀞瑩澄清專區的原文,確實才是她真正說的話

時序表:

-14860->6/28確診6/30公布

-15108->6/28"之後"被匡列,7/2台北提前做居家隔離期間篩檢,提前於居隔期間7/4確診

-於15108確診後同步匡列他的哥哥15170,新竹縣其實交代應該有疏失
因為桃園一開始是宣稱15108是在新竹篩檢出確診,所以指責台北沒匡列
台北才回擊,明明我們框了還在台北隔離且是我們篩出,沒匡列是安怎?

-台北市同步通報新竹縣,因為15207在15108確診前6/25就沒去工地,
所以沒有框到15207(實際上台北應該沒能力匡到15207而是通知新竹縣代為疫調)
一方面就算北市能匡到新竹工地,6/25本就不符合15108於7/2篩檢前三天的匡列範圍
但新竹縣不知為何(公司料敵從寬提出名單,還是根本不知道15207一段時間沒上班)
所以仍於7/5通報桃園市15207可能該匡列,而後15207於7/6確診
基於15108於7/4確診,7/5新竹展開匡列告知桃園,7/6桃園匡列15207,續匡女兒15245
(上報那篇新聞寫錯了還不自知,是15207而是15108女兒,簡直變帶風向了)

-桃園因為15207跟15245,還沒搞清楚前就先懟台北市

後來主要爭執點有二,但細看都變成桃園第一時間被反駁森77,
淪為意氣用事,顧著在抓文字漏洞玩文字遊戲,就是不認搞錯
(畢竟第一時間最重要的15108是哪裡被採檢確診的都搞錯就指控,這真的有點瞎...)

(1)桃園新聞處長詹賀舜模糊焦點,抓著黃瀞瑩的話誤導,黃瀞瑩原話是說
"6/28當天他被匡列之後就沒去工作",重點是"當天之後",但詹先生就是抓著誤導
"他明明6/28白天還有去工作,台北市府說謊",可明明人家是說"當天匡列後"才沒去不過也不曉得要不要怪他,因為連很多新聞都直接下標黃瀞瑩說6/28就沒去上班

不曉得是記者刻意帶風向還是自己腦殘沒聽懂,兩種都有可能
(所以很多推文跟只看新聞的人也都說:發言人的話有出入)
當然黃瀞瑩自己也要學到一課,如何把話說的更沒有被誤導空間

而事實上今天部長講了,7/2算採檢日往前推3天,6/28有沒去上班都不會被匡列到接觸者

(2)同樣是黃33跟黃瀞瑩給人家留下來的話柄,為了表示自己有做疫調,
他們提到所以他們知道15108就有出現過症狀只是自己服用藥物
(這邊其實我也搞不懂黃33跟黃瀞瑩幹嘛自己多加這些?徒然增加紛爭而已)

桃園新聞處長詹賀舜也就是再抓著這個點大作文章,認為這才是15108真正確診的時間點可是一則沒有人知道到底15108那次是真的單純生病頭暈,還是真的已經染疫
因為他後來又好了(但關於這點,我個人贊成市府應該加驗CT值跟抗體釐清時序)

另則其實照我上面列出的時序,7/2採檢,7/4正式宣布確診,
那麼台北的疫調大概也是7/3開始做,大概7/4通知新竹,新竹7/5就通知桃園,
也就是說很可能詹處長抓著6/22就有症狀台北卻沒往前匡根本無濟於事,
因為6/22就頭暈是當事人後來回想,但如果他不早於7/5才想到,
就算台北新竹後來去溯源6/22之前到6/19的接觸史

"都改變不了還沒匡到15207他就已經先被桃園找到並篩檢的結果"

詹處長等於用後見之明,後來才找到的證據來非議為什麼你前面不做
(當然,我也認為北市府若要澄清,也把哪天知道6/22有症狀還原真相以正視聽)
而且事實上在流程上,雖然後來認為6/22就可能是發病,但沒有人知道是不是真正確診
往前篩並不是一定要做的事情,不然其他部長大可以直接說
"北市該篩到6/19",而不是反過來說篩到6/29已符合規定,等於間接說北市沒做錯

而且坦白說,隔離期間中段檢驗本來就是台北市率先多做的東西,
講白了他們如果要擺爛大可以中間不做,那到15108解隔離前可能都不知道確診,
更不用說匡15170跟15207,並且讓女兒15245也被找到,但結果桃園以第一時間甩鍋姿態,其實真的大可不必,畢竟連15108是在哪篩檢確診都搞錯,那還是台北多做的

到今天部長出來講話,以及上述所有流程釐清後,其實是該口水戰告一段落了,
可惜遺憾的是,包括側翼在內絕不會放過繼續這個話題吧!

不然在這個案子裡面,我更想知道一些有積極意義的東西,
比如其實關鍵第三者新竹縣的角色很重要,為什麼他們會匡到15207?
因為6/25他就沒進公司,以甚麼為依據懷疑而通知桃園,可以讓各縣市警惕參考

以及15207也是6/24就有症狀呀,與其兩都有空在那隔空交戰,更應該做的,
其實是去找15108跟15207到底誰是源頭?還是其實還有更上層的未知感染源?
等於這兩尊都可能隱瞞病情,那麼誰傳給誰?或者兩個都是被別人傳還不一定呢!

更甚者,看這時間脈絡,最早的14860還真不一定是最初感染源
也有可能是15207傳給15108,再傳給他老婆14860,只是比較晚被檢驗到確診而已

誠心希望部長都出來當和事佬了,桃園就別意氣之爭了,北市能多提供的資料也多提,
搞不好你們在吵有沒有匡列好的同時,真正傳給15108跟15207的大魔王還在逍遙法外呢!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.235.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625993179.A.5E8

kissmickey 07/11 16:47非我族類 其心必異

sturmpionier 07/11 16:47不行啦 完美防疫不能破功

kissmickey 07/11 16:48就扮白臉

royliang0422 07/11 16:49同黨一命

sdbb 07/11 16:50推一樓

※ 編輯: monmo (119.14.235.148 臺灣), 07/11/2021 16:51:35

cerberi 07/11 16:53

hsuehhm 07/11 16:53沒錯啊 只在戰該誰框 忘了更重要的感染

hsuehhm 07/11 16:53源釐清 到底指標個案是誰

hsuehhm 07/11 16:54彰化跟高雄在這方面做得很徹底

skullno2 07/11 16:55設局論發酵 搞到誰都懷疑別人設局

krodang 07/11 16:57意氣之爭? 桃園不要再造謠就好ZZZ

jingwei 07/11 17:00框到15207就是因為有仔細問15108相關病史

jingwei 07/11 17:03黃33特別講前面的病史才會往更早去框人

benedict76 07/11 17:066/19就是精準疫調特別問的,不然其實

benedict76 07/11 17:06他們問到發病或篩檢前三天就行了,北

benedict76 07/11 17:06市還多做事結果被嫌到這樣。

tonglicomecs 07/11 18:22什麼時候人講話還要擔心被人去誤導

ocup 07/12 22:41推整理