PTT評價

Re: [問卦] 慈濟的資產實力到底多強?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 慈濟的資產實力到底多強?作者
knnney
(西瓜)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:27

舊文重貼
一堆智障躲在推文裡造謠

https://tinyurl.com/3jw3d83z

簡單概述
關於慈濟富可敵國這件事
最開始是個1439億的謠言
一堆智障信

退一萬步想就算慈濟資產有千億又如何?
這千億為資產,也就是土地建築加上設備等等等
以台灣國中小而言
隨便一間學校占地起碼千坪萬坪的
以地價估算
難道要說每個學校的校長都很有錢
薪水都不用教育部發嗎?
這種智障邏輯怎麼會有人信呢?

而且去年光台積電「一年」繳「稅」就繳了661.9億元
慈濟累積「五十多年」的「資產」才千億(假設謠言為真)
到底慈濟富可敵哪個小人國?
再說這些慈濟資產有任何「個人」可以隨意動用變賣嗎?

_________________________________

回到原本標題內文
慈濟有錢嗎?
跟台積相比
慈濟不算有錢
但跟酸民個人比
當然是有錢
但這個錢又不是任何私人財產
又不能想怎麼花就花

至於推文裡有些中二覺得慈濟是無本生意
慷他人之慨云云
我只能說一輩子魯蛇怪你爸當年不戴套
中二到以為做善事動張嘴就能做

結語:
黑慈的沒一個能打

看看會有多少只會謾罵的智障跳出來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.0.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626086676.A.B61

bigwhite327 07/12 18:49先不論慈濟 校長並不是校地的擁有者

bigwhite327 07/12 18:49 學校資產多少跟校長無關

planmemo2 07/12 18:50弱智兒嗎

編號1

bigwhite327 07/12 18:52但財團法人的土地 就是財團的囉

同理 慈濟資產不屬於私人 也不是私人可以隨意動用

planmemo2 07/12 18:52竟然覺得一個非營利 不用繳稅的團體資

planmemo2 07/12 18:52產千億很合理

搞笑 資產多少算合理? 你說了算? 資產多是有流入私人嗎?

xinyi101 07/12 18:53西瓜就是西瓜

編號2

bigwhite327 07/12 18:54當然慈濟的土地資產多寡 跟他善行的

bigwhite327 07/12 18:54多寡是沒有掛勾的 我也只是會勸身邊

※ 編輯: knnney (1.174.24.200 臺灣), 07/12/2021 18:56:05

bigwhite327 07/12 18:54的人捐款時可以多注意其他社福團體

bigwhite327 07/12 18:54 因為慈濟已經相對不缺錢了

bigwhite327 07/12 18:54不是啊 慈濟的財產多 跟合理無關阿

bigwhite327 07/12 18:56他的信眾有錢想捐 他們把金流控制得

ctw01 07/12 18:56慈濟有錢啊 但人家救人也沒少救

bigwhite327 07/12 18:56當 這些都無關乎合理好嗎

你到底想表達什? 慈濟金流控制不當嗎?

※ 編輯: knnney (1.174.24.200 臺灣), 07/12/2021 18:57:31

bigwhite327 07/12 18:57我在回推文啦==

原來在回編號1 抱歉 回到慈濟不缺錢這件事 能力越大 責任越大 每逢災難慈濟就是走在最前留到最後 但小團體也有小團體的功能 民眾自行選擇自己信任的捐即可 怕的是謠言的攻擊讓民眾失去對慈善團體的信任 最終遭殃的還是需要幫助的民眾

※ 編輯: knnney (1.174.24.200 臺灣), 07/12/2021 19:10:51

Niubert 07/12 19:20國外慈善團體沒這樣囤資產的啦

甚麼叫囤資產? 慈濟就蓋了學校、醫院啊~ 舉例一下 哪幾個有規模的慈善團體 有蓋學校醫院的 沒你所謂囤資產的?

tbes 07/12 19:30世界可以沒有瓷器;不能沒有台積電!拿台積

tbes 07/12 19:30電比?

黑啊 結果台積跟慈濟買一樣五百萬劑 還不趕快叫台積再大個五千萬

※ 編輯: knnney (1.174.24.200 臺灣), 07/12/2021 19:40:27

CVIVIC 07/12 20:38是說綠色企業都那麼有錢,

CVIVIC 07/12 20:38百大企業扣掉鴻海GG,補剩下的的量平均出3

CVIVIC 07/12 20:38億拿不出來?不是很愛台灣

owldada 07/13 10:34你才不懂吧 我在慈濟體系裡工作 也有朋

owldada 07/13 10:34友的家人是慈濟高層 說他們富可敵國還客

owldada 07/13 10:34氣了 而且富可敵國也不是貶意 是陳述事

owldada 07/13 10:35實 到底在氣什麼?

搞笑外行話 請問朋友家人是慈濟高層的 一個月薪水多少 敢不敢拿出來講? 而且你覺得網路上用謠言傳慈濟富可敵國是陳述事實喔? 那我文中不就問了 請問慈濟到底富可敵哪個小人國啦? 光台灣政府一年的慈善預算就五千億了 慈濟捐款最多時一年90億 慈濟到底敵哪個小人國? 造謠就造謠 被打臉就要認 還要檢討別人態度 笑死人

※ 編輯: knnney (1.174.24.200 臺灣), 07/13/2021 10:55:12

owldada 07/13 12:52沒有人要黑阿?說慈濟有錢就是黑?慈濟

owldada 07/13 12:52核心誰跟你領薪水...看來你真的不懂慈濟

owldada 07/13 12:54慈濟只是作為一種精神象徵跟號召的口號

owldada 07/13 12:54而已 實際上他就已經是國際各大政商名流

owldada 07/13 12:54有頭有臉的人組成的一個龐大組織

owldada 07/13 12:55而且全世界各地都有分會 裡面的現金流跟

owldada 07/13 12:55商業利益是你無法想像的好嗎

owldada 07/13 12:56只用捐款金額來看慈濟會不會太小看了

高層的確沒領薪水 但你對於事實陳述跟造謠抹黑的判斷 相差甚遠 假設說慈濟有醫院學校 慈濟有錢--->事實陳述 但你自己去看看這幾天關於慈濟文章有錢的描述是什麼? 什麼資產是台積電的好幾倍啦~不用財報啦~~高層些爽花啦~ 這算什事實陳述? 慈濟裡面的人多 不代表慈濟有錢啊 又不是加入慈濟就必須把身家財產全捐進去 還什麼裡面的現金流跟商業利益哩 私人間的交流跟利益是關慈濟什麼事? 在慈濟認識的人談成的生意慈濟是會抽成逆? 以魏應充舉例好了 魏應充捐給慈濟的不過是他資產的九牛一毛罷了 又不是把財產都捐慈濟了 慈濟能動用的金錢大部分就是來自捐款 當然要討論就是用捐款金額來討論 把慈濟人多當成慈濟很有錢的依據 任何一個大型團體還不都是一樣

※ 編輯: knnney (1.174.24.200 臺灣), 07/13/2021 13:05:09

owldada 07/13 12:58我比較好奇你對慈濟的了解是不是才是都從

owldada 07/13 12:59網路上了解阿?

owldada 07/13 13:04有錢不是壞事但有錢就是事實,到底在激

owldada 07/13 13:04動什麼==?

分清楚造謠跟事實的差別再來吧~ 拿之前寫的來重貼 希望幫助你理解 所謂謠言就是在部分真實中混入虛假,似是而非來攻擊造謠 例如「慈濟助念要收錢」,慈濟有助念這是真實,要收錢就是虛假 「慈濟以捐錢多寡分制服等級」,慈濟有各種制服是事實,依照捐錢多寡來分等級就是虛 假 本篇要討論的即是「慈濟買地變更地目來炒地」 慈濟買地變更地目是事實,但炒地就是虛假 何謂炒地?將地買下價格哄抬高後賣出,即為炒地,慈濟五十年來不曾賣地,不賣何來炒?

※ 編輯: knnney (1.174.24.200 臺灣), 07/13/2021 13:05:47 ※ 編輯: knnney (1.174.24.200 臺灣), 07/13/2021 13:11:37