PTT評價

Re: [問卦] 阿滴的性向正常嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 阿滴的性向正常嗎?作者
konanno1
(柯南不一)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《jones921245 (jones)》之銘言:
: 在主流社會 異性戀霸權的社會
: 我認為原po定義性向是不是正常是有邏輯的
: 畢竟這個社會異性戀本身就是價值
: 而同性戀佔比這麼低 又出這麼多包
: 本來就不是多數 當然歸類為不正常
: 而阿滴是不是同志 本來就該受公評
: 甚至他本人也應該出來澄清他是正常還是不正常
: 畢竟如果喜歡他的粉絲後來才知道他是同志
: 我想就不會想捐錢吧 也會退粉
: 因為這不符合我們異性戀的思考啊
: 如果同性戀是正常不就鼓勵台灣成為同性戀霸權的世界(現在好像已經逐漸要成為)這樣的
: 情況實在會讓異性戀感到焦慮 難道大家想看到路上一堆男生牽手 接吻嗎
: 你們可以接受嗎

了解你的意思,
只是正常和不正常這二個詞在中文上常被引述為對或不對、好或不好、是或非,
這對現實上存在的人類性取向是個不精確的用詞;
所以正不正常最好還是不要用,
使用時就算沒有貶意,
但也容易引起紛爭。

--
Sent from my Windows

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.9.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626218901.A.9BE

calpis51 07/14 07:47彩虹不分藍綠。是ddp政策吸引彩虹,懂?

alexroc 07/14 08:52以生物學來說同性就是不正常啊,有什麼錯

alexroc 07/14 08:54人類全是同性戀就滅亡了嘛,哪種生物會以

alexroc 07/14 08:54滅亡為生存目的?不。正。常~

ldce 07/14 09:27只要找到存在同性性行為卻仍沒滅亡傾向的現

ldce 07/14 09:27存物種,就可以輕鬆推翻樓上的說法

ldce 07/14 09:30況且同性戀=/=同性性行為=/=無法繁衍子代,

ldce 07/14 09:30所以就算同性戀成為主流,也無法推得同性戀

ldce 07/14 09:30會導致一個物種滅絕?