Re: [問卦] 稱呼「特殊社交圈」484比較不歧視了？

Win7 發表於 2021/7/15 下午7:28:38

看板Gossiping標題Re: [問卦] 稱呼「特殊社交圈」484比較不歧視了？作者

(孕妻)時間Jul 15 19:28:38 2021推噓 3 推:3 噓:0 →:1

拜託，同婚都已經過了

意思代表同性戀跟異性戀享有同樣的權利

你不要告訴我同這個字是同志

訂「司法院釋字第748號解釋施行法」保障同性別二人的結婚權利，並於2019年5月24日生效

所以用同性這個詞現在台灣應該沒有任何貶意，畢竟都已入法

就直接稱呼此次事件為男同性戀集體染疫45人何錯之有?

當中難道有女同混入其中?

疫調不是都有說去幹嘛了嗎？

有何貶低?有何歧視?

就大方一點稱呼男同性戀法律上道德上有什麼錯?

除非是覺得男同性戀不夠驕傲吧？

阿公店破口新聞一出，大家都知道是去那裡幹嘛

阿公們有出來靠腰污名化嗎？

驕傲一點，我支持男同性戀集體染疫

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.194 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626348520.A.877

推

coollfd 07/15 19:29人與人的連結=嫖特殊社交圈=甲

推

mecca 07/15 19:29以後就會開始靠腰用"同性"是歧視了

推

a22122212 07/15 20:00疫情期間約砲男同最好武肺愛滋一起得一

→

a22122212 07/15 20:00得死一死幹

同系列文章

[問卦] 稱呼「特殊社交圈」484比較不歧視了？

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥