[問卦] 不讓18歲以下先打BNT，不就等同放棄他們?

lifesg 發表於 2021/7/17 上午12:23:54

看板Gossiping標題[問卦] 不讓18歲以下先打BNT，不就等同放棄他們?作者

lifesg

(無價之寶)時間Jul 17 00:23:54 2021推噓1X 推:10 噓:22 →:34

PTT評價

大家都知道現在只有BNT疫苗可以施打12-18歲兒童。
偏偏台灣疫苗採購不足，且政府偏重購買國人較不偏好的AZ，導致mRNA疫苗尤其不足。
在這種情況下，有人主張小孩憑甚麼先打BNT?

可是大家都知道後續政府也沒有想買BNT的打算，
如果現在透過企業善行獲得的這批BNT不讓兒童優先施打，
不就等同把他們接種疫苗的權利直接剝奪了嗎?

他們這樣就沒有疫苗可打，是被剝奪，而不是延遲。
然而較年長一些的年輕人，雖然沒有BNT能打，但延遲一些時日還是可以打到疫苗。

怎麼忍心剝奪孩子們接種疫苗的人權呢?
雖然不知道政府在想什麼，竟然沒有主動為他們爭取能打的疫苗
但現在既然取得了，難道不應該照顧這些兒童嗎? 他們現在不打，以後八成就沒機會了呀!

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.58.62 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626452636.A.A8B

※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:24:55

噓

ogkdm256300 07/17 00:24整天在家裡打個屁疫苗啊

他們九月就要上學了

→

cs09312 07/17 00:24你把高端聯亞放哪裡？蛤

這個他們不能打啊

推

duelaylomo 07/17 00:25沒有放棄，等他們長大就會給他們打了

噓

iocal 07/17 00:2512-18抵抗力很好不是嗎

→

duelaylomo 07/17 00:25，我18歲以下時也沒打新冠疫苗啊

噓

iocal 07/17 00:25憑什麼他們可以先打

他們不打這個就沒得打了。他們可能成為隱形傳播鏈，也可能有其他後遺症啊

※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:27:33

噓

oh123oh 07/17 00:26不然大家用抽籤的好了最公平

推

yurikim 07/17 00:27慈濟的500萬給學生打不就好了本來就是

→

yurikim 07/17 00:27買給學生的

噓

iota0069 07/17 00:27是政府放棄他們又不是沒疫苗打的老百姓

目前政府的決定是正確的。但我擔心他們因為12-18歲沒投票權，而改變決定啊

※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:28:39

噓

deepdish 07/17 00:29夢裡什麼都有

→

iota0069 07/17 00:29不開放繼續外購疫苗正確？疫苗有買夠？

應該繼續買國際疫苗啊，問題現在完全執政，能怎麼辦?

※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:30:47

推

Doubled 07/17 00:31政府多買一點就不會有放不放棄的問題了

政府就不去買啊!! 我有什麼辦法?QQ

噓

iocal 07/17 00:31乖乖待在家不會嗎？他們又不需要上班

噓

tpck 07/17 00:31誰叫你要投給dpp

我承認投給蔡英文，因為國民黨推韓國瑜啊QQ 但我立委沒投Dpp

※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:33:11

→

iocal 07/17 00:32真正需要打的是那些上班族吧

孩子們去上學上課，我們才不會落後他國。他們是台灣的競爭力啊

→

iota0069 07/17 00:33所以政府決定哪裡正確？一開始就放棄他

政府現在說這批給18歲以下的打是正確的，這點我支持政府疫苗買不夠這點，我不支持政府

※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:34:35

→

iota0069 07/17 00:33們了

→

tpck 07/17 00:34反正你明年還是會投給dpp吧

不會。我的選區我已經看好人選了

※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:36:13

推

mmshlovebob 07/17 00:36今天就是疫苗不夠才不考慮優先把疫

→

mmshlovebob 07/17 00:36苗給18歲以下打，學生要開學上班族

→

mmshlovebob 07/17 00:36不用上班？

你現在不給他們打，後面也不會有BNT了大人還可以等AZ，嬌生，或政府買的2百萬Novavax

※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:37:23

推

thom0923 07/17 00:42你覺得政府在乎人民？

→

tpck 07/17 00:42給他們打然後跟他們說以後長大不要投給dpp

→

paimin 07/17 00:44接種率又沒辦法到100% 最容易死人的65歲

噓

m3365789 07/17 00:44家長確診，小孩誰顧

→

paimin 07/17 00:44以上天花板就65% 台灣12歲以上大概就2200

→

paimin 07/17 00:44萬人一樣用65%來算就1430萬莫德納755萬

→

paimin 07/17 00:44 BNT 1500萬 AZ現在預約就超過三百萬人

→

paimin 07/17 00:44疫苗年底到貨沒打完基本上就是等報廢了

噓

Zing119 07/17 00:44理盲沒邏輯你不是太傻就是太壞

噓

harry155007 07/17 00:45依年齡重症率就比較高，所以打下來有

→

harry155007 07/17 00:45什麼難理解的嗎

推

vaiking0120 07/17 00:46按照順序有那麼難嗎

→

vaiking0120 07/17 00:47意見一堆看了就起賭爛

※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:50:50

噓

josanshen 07/17 00:55年輕人可以等，那小孩免疫力更好，更可

→

josanshen 07/17 00:56以慢慢等政府採購齁

政府就沒要採購BNT了啊

推

Jeran 07/17 00:56等20歲再來一個護主權　還不是要投給你　哈

→

kenro 07/17 00:57上班族更需要

噓

spinnerl 07/17 00:57政府一直就把正名放在這些人前面

升斗小民撼動不了政府作為，只能討論分配問題啊我相信政府也知道多數民眾根本不贊成他們的做法，但他們堅持要這樣吧

※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:59:06

→

spinnerl 07/17 00:58沒GG 郭董什麼都沒得打

→

MIROS 07/17 01:03小孩會長大就可以打，小孩確診也極少重症

噓

ultraccs 07/17 01:1012-18是所有年齡層最安全的

推

carrycool 07/17 01:12小孩重症比例那麼低應該先照年齡吧他

→

carrycool 07/17 01:12們都在家上課的話哪有差啊

推

yuqwu 07/17 01:22你有考慮過副作用嗎？

噓

kenbaw 07/17 01:29重點在政府為什麼不買

噓

honestmimi 07/17 01:51政府本身就不重視12-18，如果沒人捐

→

honestmimi 07/17 01:52，他們根本沒得打。政府如果重視，應

→

honestmimi 07/17 01:52該是自己採購bnt給青少年們才是。

噓

josanshen 07/17 01:52所以呢？原本政府沒有要答應郭董捐贈

→

josanshen 07/17 01:53案時，有拿12~18歲的來幫助郭董請命？

→

josanshen 07/17 01:53現在一有疫苗就來吵順序，呵呵

噓

josanshen 07/17 01:56何況政府現在就說要讓12~18先打，你是

→

josanshen 07/17 01:56在杞人憂天什麼？還跑來對被插隊的年

→

josanshen 07/17 01:56齡序吵說希望幫12~18護航，真是夠了

噓

josanshen 07/17 02:03這麼會叫年輕人等，那為什麼不叫12~18

→

josanshen 07/17 02:03慢慢等政府改變心意加購BNT?

噓

ori777 07/17 02:11疫苗不夠，就是一種比較級，又不是經濟支

→

ori777 07/17 02:12柱，見的人相對單純，怎麼會先輪12-18先

推

cyhkkw 07/17 02:28英國也不打算打18歲以下呀

噓

glaten 07/17 02:35大人死了，小孩能活，你神邏輯

噓

wost0510 07/17 04:00學生可以停課上班族又沒得停班

→

ChesterB 07/17 06:45科學告訴你年紀越大越危險爸媽有事小

→