Re: [問卦] 2000年後台灣為何輸韓國那麼多？

你們都忘了…古代一堆長輩、都是一卡皮箱提著走…然後就去打天下

這是真的！…非常普遍

是古代人都非常有能力嗎？

錯錯錯錯錯！大錯特錯！

社會一堆不告訴你的盲點

古代你去開堆高機 工廠也正缺人 都是現場把你教到會！
「根本不用考牌照的」
除了開4輪上路、工廠也怕事、當然是最早要求駕照的
不然一堆怪手山貓…都是你肯來做就教你
三五天就上手了、根本不用牌

現在社會咧？…一堆人考了照、還是用不上

此外、創業開工廠的、更是一堆不用管制法規的！

現在一堆法條管制後…反而創業難！

然後已經卡進去門檻的，再來說年輕人不行？

以前怪手是很多人試，然後適性不合意不喜歡這行，也是馬上就走了
現在是一堆門檻 擋了很多人的意願去試！
然後勉強「有去考牌的」也是要做了才知道不適合
其實某些初期牌照或「管道」就已經刷掉一堆人了…

「體制、牌照」自以為文明了？反而擋住一堆人的跳換選業自由！
跟古代不能比

此外：進去還要看跟老闆脾氣合不合咧~
這種東西…跟每個人的氣場不match不有關：
https://youtu.be/cEaYJVgY238

設了門檻之後？反而「適配性」降了更低！
選業自由或有可能的才能潛力…反而沒適當的環境發揮
這種東西本來就是要多碰撞、多去試的

就像很多富二代…直接給小孩接手，那種適性也是做的不怎麼樣
（這就是…產業仍然是「人治」化）

都要政府補助：例如搞搞文青活動啦~或是配合國民旅遊卡啦…

去Google一下何明德行善團 最近的新聞吧？
不脫離人治化特色的產業，是要怎麼跟西方人的組織企業來比？
還有Google王老吉…品牌都是外人打出來的，不是直系血脈

至於牌照問題，那就是關於體制的「學分」自由化，
我記得大學時候 班上的非同輩？也就是超齡才來選系的…很少
你去看看國外大學，他們的年齡混合 就是比較高，
鼓勵不同年齡 還可以來自由選修學分！
台灣最近才有聽說、才剛要起步，
不過校園的根深蒂固…畢業後就定型、腦死的很多啦！
國中剛畢業的、高中畢業的、根本還不知道自己要的是什麼系？
倡導「學分自由化」的觀念還不多，
一但唸一兩年才發現不合？休學轉系或轉型的挫折感 是很重的！

太多方式都限制了年輕人的發展、而不再是一卡皮箱就能帶著走。

我們還在鼓勵外勞？
其實他們的教育門檻 就是還在我們的民國初年，
我記得看過一個影片，他們15、16歲時候就已經在學開沙石車了！
在他們準備出國前，政府好像就先讓他們上各種課程了。
你可以想像印度也都在開沙石車的樣子嗎？
只是他們還有階級的門檻就是了，有被限制住。
不然一堆低階國家都可以來搶我們的工作了，
照理…政府體制這麼失衡…早就應該要被打爆了！

在古代 魏晉南北朝就是個案例，幾乎都是外勞的天下了！
正宗漢系族群，早期還身為既得利益者，反而最會整死自己人。
然後你的二代三代女兒，已經找不到優秀身家的漢人素配了，只好跟外勞通奸

就是別忘記：漢人就是一種 會整自己人，最後給異族捅，的人治社會

現代小島週邊 沒有接壤的鄰國而已，不然早被捅到爆！
所以被韓國追上，根本也不是什麼意外之事

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.145.94 (臺灣)