PTT評價

Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

看板Gossiping標題Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析作者
vic210
(查無此人)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:10

原文恕刪

該研究的作者在2015年時寫了一篇文章

《鍵盤參戰——淺談「數位原民」的網路政治學》

https://opinion.udn.com/opinion/story/8949/1310071

節錄其中一段如下

簡單來說,網路環境非常不利於「政治宣傳」(Prapaganda) 的散佈。筆者在本文第一段所提到的「多元」、「雙向」、「即時」、「去中心化」四個網路特質,重溝通說服而不是消息來源的準確性,比較適合具有批判性跟自我思考傾向較高的「求證型公民」(數位原民多屬此類),也就註定了有利於自由主義言論的生長,自然地壓抑了保守主義所仰賴的權威性。

相信保守主義的「恭順型公民」在網路使用與政治參與的連結度上非常弱。講求「穩定」、「秩序」的「恭順型公民」偏好訊息單向傳播的傳統媒體,網路會讓他們無從判斷消息來源的權威性而患得患失。

在「恭順型公民」比例較高的社會,有利「侍從主義」(Clientelism)滋長、拉黨結派情況頻繁,導致各種群帶關係也跟著猖獗起來,人治凌駕法制的可能性增加。

所以講白了,重點根本不在哪個黨有能力成立網軍,而是在網路環境下「適者生存,不適者淘汰」,越重視威權、強調保守主義、仰賴政治宣傳的政黨自然會莫名感受到整個網路環境的不友善。一天到晚上網靠北的鄉民也不是吃素的,美國2013年研究結果顯示網路政治參與通常與教育水準成正比,鄉民說自己是魯蛇叫謙虛,連網路都沒搞懂的人說就顯得無知了。

這也是為何美國政府官方態度視網路為基本人權,因為實際上網路生態有利於民主的生長。



怎麼覺得跟他現在做的研究有點矛盾?

大概是時空背景不同吧 ^______________^

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.32.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626578044.A.D91

lesnaree2 07/18 11:15這些人的腦隨著執政黨變化的

CharleneTsai 07/18 11:15XDDDD

ronalud 07/18 11:16連propaganda都拼錯

deep77092 07/18 11:16不拿怎麼拿計畫:D

deep77092 07/18 11:16拿->然

s9234032 07/18 11:175700萬撒下去有用阿

JackTheRippe 07/18 11:19817會覺得這是博士論文

bighorse0 07/18 11:19有威脅所以要控制要抹黑 沒矛盾

sdisd533 07/18 11:20真香

bighorse0 07/18 11:20這人有真材實料 看看民進黨的各種裙帶

leecliff 07/18 11:20兩個字:綠畜

swordsaint 07/18 11:28dpp:在5700萬前任何人都要跪下

sincsnow 07/18 11:30時空背景不同之術

yilin11 07/18 11:36綠共不意外

wensday 07/18 11:42時空背景不同

cosmite 07/18 11:42要笑掉大牙了

sobiNOva 07/18 11:43笑死 時空背景不同啊 綠營黨軍=中立客觀

XDdong 07/18 11:47選前公民不服從 選後中共同路人

ThisisLongID 07/18 11:48時空背景不同啦 哪次沒有不同

hackfox 07/18 11:54那版就維穩版,我阿嬤都知道,有什麼好

hackfox 07/18 11:54分析

rblovetw 07/18 11:57抗中保台比較重要

stlevi811101 07/18 11:58哈哈哈 笑死 啊領薪水過活的

ab4daa 07/18 11:58時空背景不同

PianoChicken 07/18 12:03真的有夠可悲

tony24334 07/18 12:06蔡榮峰打球 你當球

wfsh30918 07/18 12:19$$$

zelkova 07/18 12:33笑死

ChenDotQ 07/18 12:50可悲

keith3a3a 07/18 12:57笑死,時空背景不同又發功了

Kidmo 07/18 18:01笑死

pyrite 07/18 23:03上個給錢的覺得言論自由好,這次的就反過

pyrite 07/18 23:03來呀

DuckZero 07/19 00:18高調