[問卦] 有專業的鄉民可以解釋嗎

fantasy0101 發表於 2021/7/19 下午2:36:23

看板Gossiping標題[問卦] 有專業的鄉民可以解釋嗎作者

(rainbow)時間Jul 19 14:36:23 2021推噓 5 推:6 噓:1 →:20

請問版上神通廣大的鄉民

今天突然宣布國產通過EUA

但文組的我實在看不懂這些數據

有沒有高手可以幫白話翻譯一下謝謝

1.高端疫苗組與AZ疫苗組之原型株活病毒中和抗體幾何平均效價比值(geometric mean
titer ratio, GMTR)的95%信賴區間下限為3.4倍，遠大於標準要求0.67倍。
2.高端疫苗組的血清反應比率(sero-response rate)的95%信賴區間下限為95.5%，遠大於標準要求50%。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.233 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626676585.A.D1E

→

Puye 07/19 14:36讚啦打高端好心安

推

bill403777 07/19 14:36翻譯：817伸出你們的手臂

推

xzcb2008 07/19 14:37他沒有資格比較根本沒有做三期

→

gay7788 07/19 14:37文組的就乖乖當韭菜就好齁

噓

SP500 07/19 14:37公測

推

ziso 07/19 14:37沒台灣價值的人才需要翻譯乖乖打好嗎?

→

opm 07/19 14:37你只要知道這種審查標準是台灣獨有的就好

→

haha7456 07/19 14:37就是硬要過數據不重要

推

branderlee 07/19 14:38我打高端

推

sfparanoia 07/19 14:38代表兩組的抗體效價最低的數值，高端

→

Eriri 07/19 14:38抗體表現合乎政府訂的要求就這樣

→

sfparanoia 07/19 14:38還比AZ組別高3.4倍

→

Eriri 07/19 14:38可是抗體表現不等於真實效力已經有反例了

→

branderlee 07/19 14:38普天同慶

→

opm 07/19 14:38不管美國FDA或WHO都不採用這種標準認定

→

Skyraker1320 07/19 14:38幫翻譯文組韭菜幫做人體實驗董?

→

kangta2030 07/19 14:39你說3.4倍就3.4倍喔各國還不來搶?

→

kangta2030 07/19 14:39國際先認定好嗎

→

opm 07/19 14:39又一次的台灣之光

→

opm 07/19 14:40因為沒有別的國家採用這種標準認定,無從比較

→

McRay 07/19 14:43抗病毒抗體生成量不比AZ差，但保護力 (防確

→

McRay 07/19 14:43診)要三期做到後面些才有data。不過防重症

→

McRay 07/19 14:43與住院值得樂觀看待，我是認為不會比AZ差。

→

bq99 07/19 15:00一堆不懂的在評論什啦

推

HOCHU 07/19 15:54就是一臉正經ㄉ說覽趴話 dpp只會這招

→

HOCHU 07/19 15:54不懂疫苗懂政治ㄎㄎ

→

leo761212 07/19 16:57垃圾不分藍綠，柯p會做事

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥