Re: [問卦] 生育率低真的是經濟因素造成嗎?
在討論少子化是什麼
少子化會有什麼問題之前
我覺得可以先看看原本的生育原理
還有個人、家庭、群體、國家
生育力基本上可以看作是維持團體生存力運作的工具
比方說這個島上的群體
每個人都有他自己所處的位置
它會有經濟力、安全、交通、wifi等等
詳情請參考馬斯洛三角形
然後傳統上,維持這些東西的運作
我們基本上是靠每個人協力完成
主要目的可以說是個體的,或是群體的生存
具有生育率的個體可以決定一個種族的延續與否.
自己毀滅或是被毀滅的文化跟民族數不勝數
這個問題我曾經看過一篇很長的文章分析過這個問題
有時間再討論這樣
如果不探討一些比較複雜的問題
單純就只講如何維持人口的話
首先是願意生育,
或是說目前生育率高的族群
讓他們持續的發展,
而政府不另加干涉
這就是維持基本人口的做法.
這個生育率高的族群是誰就要看主計處的統計
灰色人口也要算在內.
這是比較確切而且可行的方法.
上面說的是比較大量 大團體的說法
個人的生育問題問題就沒有這麼複雜
去sex版或catch版問問就可以
有的做法要付費教學,有的不用.
諮詢有免費的,也有付費的.
這個看個人.但是比自己猜有用.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.84.21 (臺灣)
→
您在說啥?
→
沒那麼複雜 就有些人不想生而已
5
諸君 午安安 1.高房價 2.相對低所得 房價越來越高,我老杯老母那代還有便宜的國宅能抽能買,現在沒這種東西了 想要房子就是給建商賺3
全台灣大概這個地方生育率最強 生到學校不夠念 為什麼這裡學校不夠?因為小孩生的多 為什麼小孩生的多?因為父母敢生3
願意生育小孩的夫妻 如果只能負擔兩房,只適合生一個 能負擔三房,可以生兩個,以此類推 房價越難負擔,願意生的數量越少,由此相關 孩子年紀小可以住一起,2
自私是一點啦~主要是生活品質提高後 現在的教育不會有像早期犧牲生活品質來養小孩的想法 更別提晚出社會對生育的影響 不過跟你說啦~只要有伴侶最後生小孩的機會還是很高 因為到某個年紀會發現生活品質歸生活品質2
女權明明就還不夠伸張! 跟你們說啦,鄉下一堆長輩…就蠢台男! 這種話…女性又不敢講出口,我來幫她們講, 理由原因只有一個:你們用過鄉下那種古早式的廁所嗎? 那裡面糞坑多深?你們知道嗎?5
生育率低的主因 就投資<<<<<<<<<<<<<<<<回報啦 50年前二戰打完人口極缺 台灣碰到美日釋出訂單經濟起飛 好手好腳的隨便去紡織廠都能每個月寄錢回家給父母 不然也能下田耕作拔草啥的17
首Po現在的生活水準到底是多差 跟20-30年前比,現在的資源比當時候好太多了吧 終究原因還是單純現在我們比較懂享受 像我自己不想生的原因就自私啊,覺得沒小孩每個月多一筆錢可以運用 可以買自己喜歡的東西,可以去自己想去的地方9
建商們真強,老是有一堆人用各種方式護航說少子化不是因為經濟壓力,是年輕人太自私 。 你要比以前和現在養小孩的差別? 以前的小孩能有什麼花費? 我老媽小學唸完就開始四處工作了。1
你以為台女只要錢呀 還要高要帥 要溫柔體貼 床上功夫一流 任何一個作不到 台女們可以說離就離13
想到這個故事跟版友分享 兔、狼、狐狸、王八的故事 兔子月薪5千,打算用20萬建一個窩。 狼不允許,說私自建就是違章建築,只允許向王八買。 王八是搞房地產的,先用20萬賄賂狼取得開發權,再用50萬元向狼買這塊地, 投資10萬元