PTT評價

[問卦] 太魯閣事件台鐵責任?

看板Gossiping標題[問卦] 太魯閣事件台鐵責任?作者
bhuei
(pi)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

今天迪卡熱門第一的貼文是家屬要求台鐵要負責任,引來廣大迴響,留言一面倒表示支持



事件發生以來我也沒少關注這件事,看下來我覺得台鐵也是受害者,承包商的責任才是最大的,工地主任違停30分鐘,台鐵也沒神通廣大到可以馬上知道,所以違反職安法也滿牽強的,個人傾向台鐵太魯閣事件偏無辜的,好奇鄉民們怎麼看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.33.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626891242.A.993
※ 編輯: bhuei (114.27.33.4 臺灣), 07/22/2021 02:14:18 ※ 編輯: bhuei (114.27.33.4 臺灣), 07/22/2021 02:15:09

chosenone 07/22 02:16因為包商可以脫產,台鐵不行。

dayend 07/22 02:16覺得"包商"不該是台鐵用來卸責的工具~

s9234032 07/22 02:16軌道安全怎麼甩鍋?

dayend 07/22 02:17也不該鼓勵社會"使用包商"即無責這概念~

我認同你的想法,使用包商還是要慎選包商,出事負責也說得通,那換個角度想,今天不 是包商違停,而是一般民眾違停導致滑落到鐵軌,那麼責任歸屬該如何呢?這次太魯閣事 件比較像是工地主任個人違停行為導致釀禍,所以我才會覺得工地主任責任最大也應負起 全責

Mrlegend 07/22 02:18外包就沒責任喔?

Mrlegend 07/22 02:18太隨便了吧

Mrlegend 07/22 02:19都不用監督 不用調查背景 不用管SOP喔

dayend 07/22 02:19該負的責任是比例問題 台鐵有開承擔比例~

dayend 07/22 02:23 "該"

polestar0505 07/22 02:27什麼都外包是現在公家/公營的風氣

※ 編輯: bhuei (114.27.33.4 臺灣), 07/22/2021 02:34:51

meatbear 07/22 02:41之前有人比對臺鐵跟高鐵施工管理 臺鐵

meatbear 07/22 02:41明顯有疏漏

leoyeh 07/22 02:41主管機關交通部才該負最大責任吧!

xkso 07/22 02:42太魯閣有什麼事情嗎? 我給忘了

dayend 07/22 02:43如果是民眾車滑落 台鐵就得負全責

dayend 07/22 02:44因為鐵道周邊地帶的設施安全是台鐵責任

dayend 07/22 02:44鐵道法規有明確規範 台鐵無法卸責去查查:)

dayend 07/22 02:45當沒有外包來頂 台鐵就是唯一責任人了~

dayend 07/22 02:46軌道周邊涉及安全的領域都是台鐵維護區~

dayend 07/22 02:46民眾跟包商一樣 本就不該能把車停在那裏

謝謝d大專業解釋,那我覺得台鐵需要承擔一些責任但主要責任還是工地主任,如果台鐵 有異物偵測回報列車的技術,就不會有後續這些問題了~

※ 編輯: bhuei (114.27.33.4 臺灣), 07/22/2021 02:56:31

NEWSTAY 07/22 03:46不要太不滿 台鐵改革就是笑話

dayend 07/22 03:51台鐵本來就有巡視各段軌道周邊安全的責任

dayend 07/22 03:52沒有異物檢測器就該出動巡檢人員 沒有藉口

Hsinxyzzyx 07/22 04:11李義翔不就dpp的黨代表 在那邊凹

Hsinxyzzyx 07/22 04:12幾百萬資本公司接幾千萬標案