Re: [問卦] 北市居家隔離強制住防疫旅館

最近我剛從國外回國，從去年出去到現在也好幾個月了，想當初台灣疫情還不嚴重，這次回來看到台灣的防疫安排，有很多不合理的地方

1.居家檢疫的用意應該就是與人群隔離，在這14天病毒可能的潛伏期觀察，但台灣政府居然在隔離結束前要求居檢人員搭乘防疫計程車去醫院做PCR,天知道這過程是不是有良好的防疫措施。
明明要求人家隔離14天，但卻自己出個政策要求在隔離期滿前有機會出關增加傳染給他人的風險性

2.有些隔離旅館沒提供溫度計，需要溫度計的需自費購買。不曉得政府為什麼在審核隔離旅館時沒將這自主健康管理的重要物品列入飯店應該提供的項目，哪怕你把這溫度計轉嫁到房價，人家也不易察覺，試問有多少人會因為想省這錢不購買溫度計，你政府又如何得知大家都回報屬實，可能連溫度計都沒有。

3.機會篩檢採用自主吐口水的方式採檢，機場是入境的第一關，採用非專業人員採檢的方式做確認，每個人都自由心證，要如何確認每個人都可以做到吐出的口水是喉嚨深處照說明文上的要求？

4.如果機場可以採取這種方式採檢，為什麼檢疫期滿前不能由專業人員至飯店採檢，或者同等方式自行吐口水採檢，而是要搭乘防疫計程車至醫院採檢，增加風險性？

只能說，防疫還是靠台灣人民自我的要求，要靠這些不夠嚴厲的防疫措施，還是難度不低

--