PTT評價

Re: [問卦] 養殖業電線被偷 把小偷打死 你覺得合理嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 養殖業電線被偷 把小偷打死 你覺得合理嗎作者
ccyaztfe
(best_troll_tw)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:8

※ 引述《weat77777 (Charles)》之銘言:
: 完全不能認同阿
: 八卦版的人是有病嗎
: 人命的價值在哪裡?
: 平常都在講車禍賠個幾百萬 就該該叫人命只值幾百萬
: 換到了這種就覺得死的值 到底價值觀有多扭曲?
: 只是鬥毆也就罷了 打死人?
: 電纜多少錢? 魚塘多少錢? 所以人命就只值個電纜跟魚塘的錢?
: 更何況都說不斷電系統撐住了 甚至搞不好根本賠不到魚塘的錢
: 還是人命只值一個故事的錢?
: 吸毒沒錢偷東西 就不值錢
: 上有老下有小 人越好 就越值錢?有錢就善良?
: 今天若說這個人偷是為了養小孩 那如何?
: 故事講的好 人命就值錢了?
: 如果我說我今天是被殺的人的老父
: 我兒子偷東西 該罰 但不該被殺 你殺我兒子 我就殺你 公不公平?
: 今天可以為了保護自己的利益殺人 明天就可以為了奪取利益殺人 這有甚麼差別?

誰殺人了?

我只問你誰殺人了?

法官都還沒判刑,你一個鄉民何德何能說他們殺人?!

無罪推定原則不知道嗎?

也許案件審到最後只是普通傷害罪而已

你卻用「殺人」這麼嚴重的指控?!

誰給你的權力?!

這種程度不要出來秀下限啦

#無罪推定

#罪疑為輕

#未判刑確定之前他們是無罪的


: ※ 引述《Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊)》之銘言:
: : 屏東那邊好像有人抓到電纜小偷
: : 直接私法正義解決了 報導後 好像有不少人人認同???
: : 但有法律人看到後 出來說 這種行為是在藐視司法
: : 而且比例原則過當
: : 養殖業電線被偷 把小偷打死 你真的覺得合理嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626954822.A.D93

LeoTis817 07/22 19:54怎麼好像有看到一篇很像的

seedli 07/22 19:54PTT火旺哥4ni ?

dj720c 07/22 20:08人都死了你還在普通傷害

死了就一定是有人殺的?你是法醫?還是法官?

※ 編輯: ccyaztfe (223.140.245.73 臺灣), 07/22/2021 20:11:16

eDrifter 07/22 20:14按最近常聽到的 疫苗施打/確診死亡 然後

eDrifter 07/22 20:15部份被推定致死原因是死者本來就有病

sunsand 07/22 20:16法官說過,死人沒有人權。加上這還是罪

eDrifter 07/22 20:16也有可能毒蟲毒癮發做致死 CC

sunsand 07/22 20:16犯。國家應該要獎勵他們為社會除害

sunsand 07/22 20:16推回來

Jerryh0312 07/22 20:24推一個,只是兩隻畜生而已

solsol 07/22 21:00對啊,有個案富少打死保全,判保全自己有病

solsol 07/22 21:01只判小傷害而已,致死是保全自己有病

e1q3z9c7 07/22 21:07毒吸太多身體差,碰到一下就死了

wzder 07/22 21:07肯定是本身有病?

thenewown 07/22 21:08恐龍法官:過失傷害致死,不是故意殺人

thenewown 07/22 21:08有教化可能,重判1年可易科罰金

dcggj2394 07/22 21:50他原本就有病,稍微碰一下就掛了

takenouch 07/23 10:25死一個算一個 好爽