Re: [問卦] 真的改換指揮官了吧
※ 引述《devil0915 (微笑殺手)》之銘言:
: ※ 引述 《fantasy0101 (rainbow)》 之銘言:
: :
: : 看到降二級的指引真的覺得還是一堆矛盾
: :
: : 讓全民都莫衷一是
: 哪裡有矛盾?講清楚啊
: : 說真的指揮官應該要有魄力
: :
: : 該怎樣就怎樣
: :
: : 現在訂了規則地方又沒有要鳥你
: 中央是訂一個指引,並沒有規定是否開放
: 各地方政府依照自己縣市的狀況決定是否開放,但是必須依循指引
: 所以根本沒有鳥不鳥的問題,少在那邊用情緒性語言煽動民眾情緒
: : 因為你指揮官就也是矇著頭瞎做
: :
: : 什麼根據都沒有
: :
: : 亂搞一通
: 我看柯萊爾才是矇著頭瞎做一通吧?
: 完全不管科學數據跟cdc指示,想做什麼就做什麼,想講什麼就講什麼
: : PS 我是中立偏綠選民不是什麼柯韓粉,是真心覺得現在的指揮就是讓下面的亂成一團: 少騙人了啦,你說什麼顏色就是什麼顏色嗎?
: 現在隨便亂批評的最喜歡講自己中立了
: :
我就問一句:「指引有沒有罰則?」
你今天說大家如果遵照指引可以怎樣怎樣,
那我請問今天不遵照呢?
然後又說我這個指引只是給你參考用,
所以不用負責是嗎?
我不是不贊成開放,
但你應該是很明確地跟大家說你指引邏輯什麼,
台北很明確跟你說:室外>室內>吃飯
我相信大家也能接受也能理解,
你今天就是為了一些特定原因你要開內用,
反而搞得一堆邏輯自相矛盾。
還有室內室外多少人,你不看原場館場地,
巨蛋50人跟一間會議室50人一樣嗎?
重點就是CDC的指示科學在哪?邏輯在哪?專家不能公開?
你告訴我是不是什麼都不要質疑相信黨就好?
--
本篇文章台灣價值嚴重不足請充值
一個大公司CEO會說今年的政策高階主管自己
看事看事嗎?不會嘛
推
這麼會你上啊 在這邊哭
好啦推你
邏輯太清晰不符合DPP需求
5樓邏輯棒棒的
相信黨
指揮中心哪一次有邏輯了!
放心啦,他說他會負責...
巨蛋50人vs.會議室50人,台北vs.台東
五樓完美示範講不贏會講的話
時鐘爆氣:我負責齁齁齁齁齁
支障不用邏輯 只要大聲就好
中肯推
好多蟑螂跑出來 快幫你補血
5F 標準無法說理 就嗆聲