Re: [問卦] 祖譜的可信度高咪

※ 引述《ghost90331 (早餐店負二代aka職業媽寶)》之銘言：
: 欸欸
: 祖譜，又稱家譜
: 窩老家也有一本
: 快要跟字典一樣厚惹
: 好幾年前有翻過一次
: 印象中上面記載著我們這支系是劉邦的後代
: 當時年紀還小，看到這一段的時候多少有點驚訝
: 原來歷史課本上面記載的人是自己的祖先
: 雖然那個血緣可能比芬達橘子汽水的果汁含量還要稀薄就是了
: 阿我就好奇惹
: 祖譜上記載的內容是真的嗎
: 我der祖先會不會唬爛人啊
: 有卦咪

小弟塵世中一個迷途小書僮，對族譜略有研究，剛好在等steam 抓遊戲還要30分鐘，那麼就簡單分享好了。目前世界收藏族譜最豐富的地方是上海圖書館、北京國家圖書館、美國猶他州家譜學會。我看過的族譜上千部，基層人民寫的族譜，大多為明代、清代，在更早的族祖，都是很有地位的士族了。至於漢代傳下來的族譜，而且可信度高的，還真的沒看過。

要怎麼判斷一個族譜的可信度，首先可以看族譜的序跋，就是前言跟結語。接著要看行狀，就是墓誌銘。把行狀跟世系表結合一起看，才可以知道這個家族的歷史。很多民間族譜沒有序跋、行狀、祖先畫像等等，只有世系表而已，這種族譜就是農民的族譜，目的是分家產、認遠房親戚的時候要用的，價值比較低。

古代沒有讀書的人，許多名字都取得很隨便，照輩分加上數字，例如張三、王阿妹那樣，我看過很多古代司法檔案，多為這種名字。名字都不重視的農民，怎麼會去編族譜呢？所以從族譜中的世系表名字，有時候也可以判斷，觀察每一代都是某字輩，或是字的偏旁有帶五行、或是經書的典故，若能夠找出規律的，是比較可信的族譜。

小弟曾經出版過一本書，裡面提到一個明代讀書人，他當到了翰林院的高官，相當於是現在的政務委員吧！這時才開始想寫族譜，而當他要追溯祖先源流的時候，只能往上找到四、五代，更早的就沒人知道了。誠如原PO所講的，從偉人祖先，什麼黃帝、劉邦、朱熹當第一世，應該都是美化的。

除了找偉人當祖先，還有一種情況，就是打迷糊仗，說自己是五胡亂華的時候從中原逃難到南方的，所以家祖弄丟了。現在重修家譜，只從宋代開始講，這種也多是美化的，客家人的族譜很常有這種說法，有一個客家宗師叫做羅香林，就是太信客家人的族譜了，導致研究有點失準。

從明朝開始，民間會比較重視族譜，其中原因很多。大概是識字率比較高、書籍也不貴，而且禮制有些鬆動，以前祭祀的時候，祭祖可以祭幾代、哪些人可以蓋祠堂都是有嚴格規定的，士大夫、民間都不能僭越，明代後期就不太管這些了，所以較為重視祖先。

這時候出現了一種行業，是專門幫人寫族譜了，其中還有優劣之別，高明的人就會先拿真的大家族譜，再加一點假資料，變得真假難辨。拙劣的造譜人就是已經先寫好了，拿模板把資料套上去，所以搞不好會有兩本事跡很像、畫像一樣的族譜，只有名字不一樣。

而且到了明朝後期，官場還流行一種文化，就是兩個同姓的人，結拜當好兄弟，族譜也拿來合在一起，稱為「通譜」。明朝後期有一個高官叫做徐階，他已經是首輔了，相當於行政院長，連他都會找人通譜，可見族譜的內涵從單純血緣的維繫，已經擴大到社會性結合了。

好像有點離題了，遊戲也載好了，就寫到這邊吧。總之呢，民間族譜這種東西，真真假假，都不用太在意啦，就是當作是一種維繫家族的精神寄託物吧。

--