PTT評價

Re: [問卦] 為什麼電蝦板CPU都選AMD的八卦

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼電蝦板CPU都選AMD的八卦作者
dzwei
(Args&&... args)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:13

(1) 周邊架構優勢

這是Intel Z590/490的周邊架構
https://i.imgur.com/xAcbfMq.png


對比一下隔壁的z490
https://i.imgur.com/P1jttQY.jpg

發現瓶頸了嘛?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PCH <-> CPU這邊
intel(z490)大約是PCIE-3.0的頻寬(DMI-3.0 ~= PCI-E 3.0 x4)
AMD(x570)則是PCI-E 4.0的頻寬(PCI-E 4.0 x4)
差了兩倍
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

周邊架構會影響 usb/hdmi/網路/ssd....等等
所以AMD這邊頻寬大整體有優勢

(2) AMD 3系列以後非G版CPU,主機板X570,全面支援ECC

Intel要買那個貴森森的工作站才有
ECC的重要性
可以參考這篇Linux創始人Linus說的
https://www.ithome.com.tw/news/142024

以上看下來
就能知道intel有多不長進了
性能輸 架構輸
現在連製程都輸

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.250.16 (臺灣)
PTT 網址

a5687920 07/29 09:00intel工藝比較進步 可以用落後的製程

a5687920 07/29 09:00做出跟新製程AMD效能差不多

Fezico 07/29 09:01現在很多東西連3.0都吃不滿,4.0硬體貴爆

沒有喔 PCH到CPU這裡真的蠻關鍵的 前陣子組了一台EDA專用機 配備大致如下 CPU: R9-3900x + 黑豹Dark Pro4 250 TDP RAM: 斤斤計較DDR4-ECC-3200 32GB*4(共128GB) 顯卡: 亮機卡開機 不重要 Power: 台達白金850W 主機板: C8H 硬碟: SX8200pro 1TB *2 裡面灌的是Linux 我也放兩張SX8200pro 1TB做Soft-RAID-1 測了一下連續R/W速度 大概都在3000MB/s出頭 主機板選用C8H 後來發現手冊寫C8H的nvme 一條是拉到cpu 一條拉到pch再到cpu 所以理論上速度會被吃掉 但實測結果在AMD-x570(c8h)沒有掉速 而z490通常會掉不少速度 WHY? 能維持這樣的速度 我覺的要歸功於上面圖片所說的 "PCH到CPU是走PCI-E 4.0" 因為我的nvmeSSD只有支援到3.0 所以頻寬還很充裕(比起3.0,4.0頻寬大兩倍) 大概是這樣 然後 x570也不是每個都能這樣 有一個pro-art版本也賣不便宜 有PCI-E-4.0x8 *3 (不降頻寬) 但為何可以作到x8*3而不降頻寬 因為她把nvme的頻寬挪去用了 所以變成nvme一個是x4 另一個x2

ApAzusa126 07/29 09:02我就品牌信仰,看到我同學買AMD之後電

ApAzusa126 07/29 09:02腦掛掉更堅定了

ApAzusa126 07/29 09:02但是他常常搞爆東西

a5687920 07/29 09:03你想想看 古代的工藝 用現代的技術

johnhmj 07/29 09:03喔?

a5687920 07/29 09:03都復刻不出來的東西是不是很屌

5系列已經看不出來intel的優勢了

observer0117 07/29 09:04兩張圖放反了吧?

donkilu 07/29 09:04其實你日常使用也不會用到PCIE 4.0的程度

donkilu 07/29 09:04那些很多都是商業級 datacenter的需求

一些小型的工作站就很好用 想想不到10萬就能組出性能可以媲美 Intel 10萬以上工作站CPU 如果你說的是顯示卡bus或nvem/stat 可能就真的差沒多少 但是在PCH和CPU之間的bus用3.0 那真的會讓周邊設備的性能瓶頸落在這條BUS

observer0117 07/29 09:05第一張圖的註解要改成AMD X570

Stupidog5566 07/29 09:06外星人離開前只給了14nm的圖

Stupidog5566 07/29 09:06現在外星人回來要給7nm的圖了

※ 編輯: dzwei (114.24.250.16 臺灣), 07/29/2021 09:10:35

deepdish 07/29 09:07你圖是不是放錯

SigmundFreud 07/29 09:084.0又不是只有一個設備在吃頻寬

對壓 所以我內文提到 NVME SSD 尤其要做RAID就差很多了 10GB*4 ethernet卡裝上去也能差很多 基本上已經算是小型工作站了 CP值蠻高的 intel要這樣搞一定六位數台幣

※ 編輯: dzwei (114.24.250.16 臺灣), 07/29/2021 09:14:26

Gocoba 07/29 09:18除非你要跑什麼高性能測試或是AI演算,不

Gocoba 07/29 09:18然一般用戶根本察覺不出ECC的差異

Linus Torvald也提到, 現在要找到ECC雙列直插式記憶體模組(DIMM)並不容易, 而由於AMD, 這個情況開始有所改善。 ECC能夠預防Rowhammer錯誤, Linus Torvald表示, 現在連儲存裝置製造商內部都開始進行ECC, 因為他們認為有其必要性。 Rowhammer是DRAM中會發生的一種意外情況, 會導致儲存器單元洩漏電荷,導致位元翻轉, 而這是因為現在高密度DRAM單元所造成, 可採用ECC技術來防止這問題發生。 其實ECC反而會降低約5%的CPU性能 但是現在連SSD都有ECC的時代 網路要走向有ECC功能的QUIC時代 RAM也該具備ECC的功能 文書處理可能那個bit錯了就算了 但你今天編譯一個二進制檔案 或壓縮打包 那個bit錯了是可以造成檔案毀損打不開了 看看下個DDR5的世代 就會有強迫放ECC 就知道ECC的重要性了

※ 編輯: dzwei (114.24.250.16 臺灣), 07/29/2021 09:24:21

pokiman 07/29 10:07事實上就是AMD CPU賣到缺貨

warluck 07/29 11:01intel已經用工藝吃了這幾年的老本了

rasen9 07/29 11:21你去電蝦問看看有多少用ECC的 雖然我自己

rasen9 07/29 11:21只用ECC啦