Re: [爆卦] 日本也考慮要開始打AZ了

→ sonic4567: 底下只有一位回文？ 42.72.229.240 07/29 10:53底下很多留言啊

我節錄幾個

1.
43歳です。
小渕恵三の時に配られた地域振興券の配布対象からも外れ、就職活動期は大卒内定率が70%という超氷河期中。
年寄りにはファイザーを使い、外に出て働く私達世代には効果が薄く副反応が心配な
アストラをあてがうのか？
もうこの国に税金払うの嫌だ。

我今年43歲。
小淵惠三當首相時我沒拿到消費券
大學畢業後剛好遇到就職冰河期
現在政府讓老人打BNT，
卻讓我們這些要出門工作的人打效果差副作用高的AZ？
我不想再繳稅給這個政府了。

2.
五輪はすでに開催しているのに 未だに40代～50代の摂取がほとんど完了していない現状。日本政府の見込みの甘さ腹立たしく思う。

奧運都開始了，4x~5x歲卻還有很多人沒打疫苗。
日本政府實在太沒有遠見了，令人氣憤。

3.
40歳は若いとは言わないけど、
なぜ危険度の高いワクチンを高齢者より若い人に打つのか？
そんなことしてると、ワクチン接種をする人が減ると思うけど。
国民分のワクチンを確保していると言っていたのは嘘だったのですか？
状況が変わったなら、説明するのが先。

40歲雖然也不算年輕了
但為什麼不把危險度較高的疫苗給老人打，而是要給年輕人打？
現在這樣做，願意打疫苗的人會變少吧。
政府說疫苗夠打都是騙人的嗎？
要是情況有變，應該先說明清楚才對。

4.
まず衆院・参院の両議院で全議員に接種してみて下さい。
国会議員は国民の代表ですから、国民のためにワクチンを接種して
全員で、ワクチンの安全性や効果を実証して頂きたいと思います。

請先叫參眾議院的所有議員接種。
國會議員是國民的代表，
請他們先接種，以證明疫苗的安全性跟效果。

5.
モデルナ製ワクチンが欧州の製造拠点でのトラブルで、米国以外への出荷が軒並み遅延している。
その影響で、一旦は８月中旬には再開見込みだった職域接種も先が見通せない状況となった。
私の勤務先でも、一度無期延期となった職域接種を８月中旬開始で希望者調査を行ったが、ワクチンの供給問題で、無期再延期（恐らく一回目接種は９月中旬以降の見込み）となっている。
その為のアストラゼネカの緊急使用承認と思われるが、それならそれで、国民にはもっと丁寧に説明すべきだと思う。

莫德納缺貨，原本八月中要進行的職場接種也沒辦法了。
我公司原本已經開始調查接種意願，
結果因為疫苗供給問題而再次無限延期。
（第一劑可能要到九月中以後才打得到了）
我想政府應該也是這樣才緊急承認AZ
但這樣應該要仔細跟國民說明才對

6.
ワクチン選択出来るはずだったのにそれも出来ず
アストラ製がピンチヒッターですか？
置き去り世代。
現在４０代５０代が重症患者で多いのに
ワクチン不足で予約が出来ない。
20代30代は殆ど重症化しないから
副反応強く出るしワクチンうたせるのも悩ましい。
各世代で悩みが変わっていく。

本來可以選疫苗的，現在又變不能選，
然後派AZ上場救援？
現在4x~5x歲重症患者很多，
卻因為疫苗不足而預約不到。
2x~3x歲幾乎沒什麼重症，
但疫苗副作用很強，會煩惱要不要打疫苗。
各個世代的煩惱都不一樣。

7.
こうなるんじゃないかと思ってた。
最初にファイザーやモデルナ、バンバン高齢者に打っていって
若い世代に足りるのかな？と。
国民全員分はあるって言ってたのは嘘だったのかよ！
初めから海外みたいにリスクの少ない高齢者にアストラゼネカを使うべきだったんじゃないの？40代は高齢者じゃないよ

我就知道會這樣。
一開始的BNT跟莫德納都打在高齡者身上，
我就想說年輕人會不會沒得打？
政府說全國人民都打得到，原來都是在騙！
一開始就應該像外國那樣，把AZ打在風險較低的高齡者身上才對吧？
40幾歲的人可不是高齡者啊。

8.
1度使用を見送りながら、40歳以上に推奨って。どんな根拠で40歳以上なのか。
政府や自民党の言うことは信用ならないので皆、接種しないのでは。
万一の時も『死因とワクチン接種の因果関係は不明』て言うのはわかってるからね。
それなら政治家がアストラ製を接種すれば良い。

之前說不會使用AZ，現在又說40歲以上可以打，
到底是按照什麼根據呢？
政府跟執政黨說的話不能相信，大家應該不會想去接種吧。
萬一出了什麼事，
政府也只會說「無法證明死因與疫苗接種有因果關係」
既然如此，那AZ就留給政治人物打吧。

--