PTT評價

Re: [問卦] 悲報!北埔老街毀了!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 悲報!北埔老街毀了!作者
moonlegent
(一身是汗)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

https://i.imgur.com/D80lAnl.jpg

https://i.imgur.com/wsszpU7.jpg
https://i.imgur.com/M86QtSr.jpg
經Google後所得結果,
只能希望廠商能善盡責任做好善後囉。

另外好奇這種工程台灣廠商投標好少,
公告5/21一個禮拜內5/27就開標時間真的不會太短嗎?

法律層面跟營運層面的平衡這樣就是最佳解了嗎?





來源:政府公報
https://reurl.cc/Lbx4Gy


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.253.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1627622012.A.D8A

yoyodiy 07/30 13:14有上網公告 天數已夠就oK呀 你知道的

※ 編輯: moonlegent (42.72.253.22 臺灣), 07/30/2021 13:15:38

yoyodiy 07/30 13:15政府採購法就明文在那邊 遵守就好

我國法律體質那麼差,一些設計不當的法條應該適時的更新吧…

jccherng 07/30 13:16最低標能有什麼好品質

※ 編輯: moonlegent (42.72.253.22 臺灣), 07/30/2021 13:18:21

poolknight 07/30 13:21反推,以台灣工程環境,最有利標就能

poolknight 07/30 13:21有好品質?

mscmobitai 07/30 13:212千多萬...............

moonlegent 07/30 13:29很棒吧

qazws08 07/30 13:30管埋好先臨鋪別影響交通太久這麼奇怪嗎

polestar0505 07/30 13:50https://bit.ly/3xascDT 很懂玩法

raku 07/30 14:07看起來好像是開評選會 最後又比價最低價決

raku 07/30 14:07標 這種方式好像比較少見 底價也是公開的

raku 07/30 14:08雖然應該都合乎採購法

raku 07/30 14:11沒抓招標文件來看 這案應該是評選用總評分

raku 07/30 14:11法去取合格廠商(們) 進入第三階段去比價

raku 07/30 14:11最低價得標 理想的狀態是太鳥的廠商第二階

raku 07/30 14:11段就會被刷掉

raku 07/30 14:11至於等標天數較短應該之前有流標過第2次上

raku 07/30 14:12公告

xnivek216 07/30 14:12就異質採購最低價格標 評選過比價格