Re: [問卦] 女權允許對麒洋排卵,不能對婞淳射精?
錯了錯了
排卵始終是在陰道內
當事人沒有插入的話 根本也不會怎樣
甚至不會造成環境污染或外界困擾
射精可就不一樣了
已經噴出體外了
是有可能噴到當事人的
我覺得對比來說
男生可以說婞淳讓我勃起了 讓我硬了之類的話
硬了歸硬了
當事人沒有允許插入的話 怎樣也沒有影響
可能接受度比較高一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.135.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啥意思 在家射精也不會噴到她吧
→
她來我家?
→
那也沒辦法了
噓
好 感謝您的解說 我勃起了
推
真的 排卵的畫面 不會很髒
→
五樓最愛吃了啊
→
他每天射在手上然後吃掉
→
射精的畫面 很淫穢很噁! 是不是!
推
夢遺在自己內褲上不會造成其他人困擾
→
很有道理,折衷給你箭頭
→
月經也可能造成環境污染外界困擾
→
雞也會排卵
19
首Po最近女權噁心到不知道怎麼形容 新聞直接大膽寫什麼適合排卵 想生小孩 我就不信哪條新聞敢寫說想對某女運動員射精 女權主義就是噁心雙標 --2
會嗎! : 新聞直接大膽寫什麼適合排卵 想生小孩 有這種事! : 我就不信哪條新聞敢寫說想對某女運動員射精3
這麼回答好了。 這世界最大的權力其實不是制定規則, 而是擁有解釋規則和判定是否違規的權柄。 因為制定規則者如果沒有解釋權或裁判權, 那他就有可能不小心自己也被自己立下的規則和法律害到,2
排卵與射精最主要還是看當事人的主觀感受 如果女生當面對麟洋說排卵了 他們覺得不舒服想告還是可以告 至於對郭婞淳說射精算不算雙標 你可以試試看說給她本人聽