PTT評價

[問卦] 該如何判殺人犯?

看板Gossiping標題[問卦] 該如何判殺人犯?作者
Arthur62808
(slave of money)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:18

台灣人普遍對於殺人犯好像不太能接受死刑以外的刑責,如果今天修法把刑法271條第一項直接改成「殺人者,處死刑。」

在沒有任何阻卻違法性事由的情況下,不論任何情境、也不論被害人與加害人關係背景、犯案動機等等,都直接處死大家可以接受嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.198.95 (臺灣)
PTT 網址

rex9999 08/02 01:42兩公約了解一下

tibo96033 08/02 01:43唯一死刑的法律有違憲疑慮

Yude0109 08/02 01:43從輕量刑啊,死掉的人就沒有價值了

Yude0109 08/02 01:43當然要給還活著的兇嫌一個機會

KCKCLIN 08/02 01:43

evilaffair 08/02 01:45警察抓現行犯殺錯人 但他殺了人 所以

evilaffair 08/02 01:45同事斃了他 同時同事也殺人 所以另

evilaffair: 一個同事再處決他

36.236.69.46 08/02 01:45

evilaffair: 直到有個人自殺 刑法21條就是阻卻違法性事由… 我說的是在沒有阻卻違法性事由的情況下

36.236.69.46 08/02 01:45

※ 編輯: Arthur62808 (39.10.198.95 臺灣), 08/02/2021 01:48:36

scarbywind 08/02 01:46刑59 了解一下

scarbywind 08/02 01:47然後阻卻違法事由(ry

linchw 08/02 01:54把無法辨識行為能力從必減改為得減就是很

linchw 08/02 01:54大進步了

linchw 08/02 01:55而且唯一死刑肯定被大法官宣告違憲 違反

linchw 08/02 01:55比例原則

evilaffair 08/02 02:00請問執法過當 過失殺人 也是阻卻違法

evilaffair 08/02 02:00性事嗎 窩不知道

linchw 08/02 02:10過失致死就是判刑執法過當也沒有阻卻違法

evilaffair 08/02 02:26所以執法過當就是違法 沒有阻卻違法

evilaffair 08/02 02:26性 這樣說對嗎

elec1141 08/02 05:49沒有相當自由量刑 殺人手段會很精彩哦

Misscat16868 08/02 06:40你如果家人被殺自己被侵害,對於

Misscat16868 08/02 06:40那些加害者在你眼中是唯一死刑還

Misscat16868 08/02 06:41是法外開恩?

MacOSX10 08/02 07:31四肢切除丟化糞池 每天讓法律人背著游泳