Re: [問卦] 如果你有小孩，會讓他練體育嗎？

現在都什麼時代了，為什麼還存在著

練體育 = 不會念書 = 沒成為國手一生撿角的觀念

奧地利的數學博士，都可以參加奧運女子公路車，還拿金牌了

為什麼練體育=不會或不能讀書？

奧地利的數學博士案例太極端，那講戴資穎就好

戴資穎台北市立大學體育碩士，在台灣來說算高學歷，但算不上頂尖學歷

念書念到戴資穎這個程度，應該不難吧

新聞上也說了，戴資穎的論文如何依照自己的經驗，分析幾個主要競爭對手

再從比賽場上，應證自己的論文，完全是科學思考的理組女啊！

奧運女子拳擊69公斤級的陳念琴，清大運科所碩二生

背後支援她打進奧運的就是清大團隊

你真的以為人家只是個四肢發達，腦袋空空的草包打進奧運？

戴資穎跟陳念琴都沒有拿到奧運金牌，以後會不會拿到，不知道

但是她們跟過去「只知其然，不知其所以然」的運動員已經大不相同

除了比賽之外，還會透過科學，研究自己為什麼會贏、為什麼會輸

就算真的運動員生涯拿不到金牌好了，她們退休，有沒有機會成為金牌教練？

她們研究的東西，除了可以運用在頂尖運動員上

是不是也可以思考，有沒有應用在民間愛好者的商業價值？

如果沒有沒有理組腦，要走文組可不可以？

體育跟媒體向來息息相關

像哈孝遠這樣台藝大廣電系畢業，學習媒體操作實務

訓練自己的口才、文筆，把自己熱愛的運動，介紹給更多觀眾知道

讓更多人認識、理解這項運動，進而讓從事人口基數更大

不也是替國家提升運動實力的一種方法，同時也讓離開運動之後有個謀生的飯碗

即使要讓小孩練體育，關鍵還是家庭教育

不是丟給教練每天操，就沒自己的事了

運動員的課業，本來就應該要要求，不見得要很頂尖

但是成為頂尖運動員的同時，唸書唸個全國PR 50 應該不難吧

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.145.32 (臺灣)