PTT評價

Re: [問卦] 如果你有小孩,會讓他練體育嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果你有小孩,會讓他練體育嗎?作者
ai770116
(東方的神秘力量)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

現在都什麼時代了,為什麼還存在著

練體育 = 不會念書 = 沒成為國手一生撿角的觀念

奧地利的數學博士,都可以參加奧運女子公路車,還拿金牌了

為什麼練體育=不會或不能讀書?


奧地利的數學博士案例太極端,那講戴資穎就好

戴資穎台北市立大學體育碩士,在台灣來說算高學歷,但算不上頂尖學歷

念書念到戴資穎這個程度,應該不難吧

新聞上也說了,戴資穎的論文如何依照自己的經驗,分析幾個主要競爭對手

再從比賽場上,應證自己的論文,完全是科學思考的理組女啊!


奧運女子拳擊69公斤級的陳念琴,清大運科所碩二生

背後支援她打進奧運的就是清大團隊

你真的以為人家只是個四肢發達,腦袋空空的草包打進奧運?


戴資穎跟陳念琴都沒有拿到奧運金牌,以後會不會拿到,不知道

但是她們跟過去「只知其然,不知其所以然」的運動員已經大不相同

除了比賽之外,還會透過科學,研究自己為什麼會贏、為什麼會輸

就算真的運動員生涯拿不到金牌好了,她們退休,有沒有機會成為金牌教練?

她們研究的東西,除了可以運用在頂尖運動員上

是不是也可以思考,有沒有應用在民間愛好者的商業價值?


如果沒有沒有理組腦,要走文組可不可以?

體育跟媒體向來息息相關

像哈孝遠這樣台藝大廣電系畢業,學習媒體操作實務

訓練自己的口才、文筆,把自己熱愛的運動,介紹給更多觀眾知道

讓更多人認識、理解這項運動,進而讓從事人口基數更大

不也是替國家提升運動實力的一種方法,同時也讓離開運動之後有個謀生的飯碗


即使要讓小孩練體育,關鍵還是家庭教育

不是丟給教練每天操,就沒自己的事了

運動員的課業,本來就應該要要求,不見得要很頂尖

但是成為頂尖運動員的同時,唸書唸個全國PR 50 應該不難吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.145.32 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 08/02 14:11當然不要讓他練阿

su4vu6 08/02 14:12練體育這麼貴 滾去打電動

roywow 08/02 14:12先找個有腦袋的教練才對==

justeat 08/02 14:20不要講那些虛的學歷 學測幾級分報出來

hitsukix 08/02 14:28粉絲頁人夠多也能念碩士啊