PTT評價

Re: [問卦] 覺青:有保護力總比沒有好 要怎麼回?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 覺青:有保護力總比沒有好 要怎麼回?作者
muse87131
()
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:4

本人之前也說,不要取笑買中國科興疫苗的國家,因為中國疫苗取得容易,成本低廉,
雖然保護力低,但有保護力總比沒有好,而且仍可防重症和死亡





結果就被打成4%柯韓糞五毛中共同路人認知作戰





※ 引述《lee85313xd (lee85313xd)》之銘言
: 如題
: 高端EUA通過後爭議蠻多的
: 不過網路上看到有覺青講說
: 有疫苗總比沒有好、有保護力也比完全沒有好
: 輪到你們就趕快去打
: 該怎麼回?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.9.116 (臺灣)
PTT 網址

koromo1991 08/03 12:05時空背景不同啦 應該

YMSH205 08/03 12:054%適用對象真廣,只是大家都忘了副作用

su4vu6 08/03 12:07沒有嘲笑買的國家啊 嘲笑隔壁國家而已

gankgf 08/03 12:07MIT MIC差這麼多也能比

su4vu6 08/03 12:07不衝突ㄅ

jinmin88 08/03 12:09高端這種垃圾MIT是很厲害喔

bradyhau106 08/03 12:10科興沒台灣價值好嗎

helloman 08/03 12:12MIT就無敵了膩?

tenen 08/03 12:13義和團式疫苗