[問卦] 為什麼台灣看棒球的>看羽球的
如題啦
棒球節奏慢得要死
球賽內容就是你投我打
防守也就是很普通的跑動接球、傳球
出現讓人驚嘆的美技數一場出現不到幾次
而這次在奧運大放異彩的羽球
國際實力世界名列前茅
實際從事運動人口多於棒球
運動入門門檻低於棒球
觀賞性高於棒球
怎麼最重要的商業化(觀眾)被棒球屌打？
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.10.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有台灣這樣嗎?
→
因為棒球 比較早成為國球(贏球)
→
發展最早 快100年了
→
因為看棒球有錢賺阿~~羽球沒有
推
棒球場拆一拆了
推
噁男喜歡看搖屁股的
推
賭起來刺激
→
羽球獎金超少 商業成度也沒有棒球高
推
羽球團隊賽不如棒球有趣
→
任何運動的重心如果在亞洲 都會變的很
推
還行吧 除了足球 誰敢說穩贏棒球的
→
因為棒球比羽球好看
→
難看
→
個人競技跟團隊競技還是有差吧
推
足球門檻更低 台灣？
→
「你怎麼能不愛棒球！」沒聽過逆
→
因為 贏惹(以前作弊少棒)
噓
因為眼睛跟不上羽球啊 哭哭
→
羽球還是比較偏向個人啊，棒球是團隊運動
推
棒球的最高殿堂是mlb 不是奧運
→
因為和你一樣想法的人比較少
推
棒球也看MLB 沒在看中職樂樂棒球
推
因為棒球不用一直盯著螢幕看阿
→
而且只有中華職棒 沒有中華職羽阿
噓
太早。籃球先下去再來戰
推
除了沒有打棒球的其他有不這樣的麼？
推
羽球的中文轉播聽不下去...
噓
看一下各項目在全世界商業化的程度
→
不就知道了
→
台灣看籃球的才是真的多到NBA官方都
→
認證過