PTT評價

Re: [問卦] 批評棒球就可以，批評小戴就不行？

PTTHappy 發表於 2021/8/5 下午5:28:17
看板Gossiping標題Re: [問卦] 批評棒球就可以，批評小戴就不行？作者
PTTHappy
 (no)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:21

我想了一下，要看「失分」的具體樣態。有人用陳致遠在2003亞錦賽的例子。
當然，兩場11K其實是在模糊空間，選手勉強可以有話說。

不過，如果像是棒球球員用屁股接球那就又不一樣了。

戴資穎的所謂失誤，其實仍屬於攻防的球技本身。
如果要用棒球比擬，總不可能一旦打者揮棒就一定必須揮到球不可，
沒揮到球就要被說「失誤」吧？同理，羽球哪有說殺球一定要在界內、絕對不會出界？

這麼一想，戴資穎這次在東京「所謂的失誤」其實仍然有道理可說。

如果講大原則，那麼什麼情況下戴資穎沒有理由去辯解呢？那就是跟棒球防守球員用屁股接球被球迷罵翻、當事人球員也難以自辯一樣：

若是陳雨菲殺球過來的時候，戴資穎用屁股去接球而失分。如果這種情況戴資穎被指摘，那也是剛好而已，越辯解說不爽的人去打越難看。因為球迷去打也不至於用屁股接陳雨菲的球。

但戴資穎畢竟不是上一段說的情況。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.155.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: PTTHappy (101.136.155.53 臺灣), 08/05/2021 17:30:07
→

kaodio 08/05 17:30不用糾結在文字遊戲 誰都可以批評別人

推

SansSouci 08/05 17:30好有邏輯 先幫推

→

kaodio 08/05 17:31有種東西叫言論自由 當上國家主席在對岸

→

kaodio 08/05 17:31就不會被批評

→

SansSouci 08/05 17:31沒錯 誰都也可以反擊批評 言論自由

→

SansSouci 08/05 17:32各自的言論 被第三方批評看誰比較有道

→

SansSouci 08/05 17:33簡單說 有來有往才是言論自由啦

→

SansSouci 08/05 17:34只能批評不能反擊

→

SansSouci 08/05 17:34跟中國共產黨割韭菜沒兩樣

推

ROCKSAGA 08/05 17:35什麼 你說蔣屁用屁股接球啊

推

biggest1983 08/05 17:37失誤多少跟戰術有關阿，戴就是走積
→

biggest1983 08/05 17:38極攻擊路線，失誤是難免的，陳就是

→

biggest1983 08/05 17:38走防守路線，最大特色就是穩，這場

→

biggest1983 08/05 17:38矛盾之爭就只是盾贏了而已

推

wpd 08/05 18:00但是寫"失誤過多"而已 根本連批評都不是

→

wpd 08/05 18:00當天比賽各大主播球評 都有在提失誤

→

wpd 08/05 18:01現在風向變成講失誤都是批評 笑死

→

wpd 08/05 18:02就像我說莊智淵接不好澳洽洛夫發球

→

wpd 08/05 18:02就有人說我在批評莊智淵 XDDDD

→

wpd 08/05 18:03台灣牡蠣派真的很猖狂

→

onlyiknow 08/05 18:04一樓敢不敢公開本名工作地點酸啦 整天

→

onlyiknow 08/05 18:04躲在鍵盤下

→

kaodio 08/05 18:54樓上用毛筆上PTT喔 笑死

噓

tgtg 08/05 19:21所以陳沒揮到球被酸，戴打界外被酸，一樣阿

噓

hatsuha 08/07 07:05一樓邏輯死了嗎 言論自由是你可以批評政

→

hatsuha 08/07 07:05府 批評別人？那一堆法院認證的公然侮辱

→

hatsuha 08/07 07:05難道沒有言論自由嗎？

推

L1ON 08/07 07:51放水
同系列文章
Re: [問卦] 批評棒球就可以，批評小戴就不行？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥