[問卦] 戲演了60年才得獎算厲害？
金馬獎／出道60年首入圍金馬 81歲陳淑芳搶3大獎
這是去年的新聞了
是說
如果有一個人
演戲演了60年才得獎
那是不是代表他演得很差啊…？
一個人重考了60年才上
那就是廢啊…不是嗎？
--
Sent from my Mentholatum
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.21.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
比金曲歌后厲害多了
→
得不得獎跟演員成就兩回事...
推
有些東西，是需要時間累積淬煉的
推
是考60年，第一次第一名，不是重考
推
她前期是有幾部扛女主
推
他是第一屆國立藝專
→
遇到適合自己的作品差很多
噓
.................
推
最近魏如萱MV
噓
時也運也命也
→
無冕如您 豈不廢到掉渣?
→
至少她有辦法演60年 很差也是理財很差
噓
像趙又廷那樣才叫厲害對吧
→
奇怪 得獎也要貶一下就對了????????????????
→
阿你又多厲害?
噓
潘瑋柏都能得獎
推
有些人是天才，更多人是要長時間努力
→
沒有為什麼 只有第一名
推
演給觀眾看的一輩子都不會得獎，要演給
→
評審看才會得獎
噓
什麼垃圾廢文
推
不是她很差 自己去看以前侯孝賢電影她都
→
有演 演很好
推
獎項也就那些而已，那麼多人角逐，跟
→
考試還是有差
→
運氣成份比考試高很多吧
噓
得不得獎跟好演員沒有絕對關係；啊不過反
→
正你也不懂，不然就沒這廢文了
→
給你60年你也只會打手槍
噓
好好跟無意煩學習…
噓
酸民大概得了不酸就會死的病
→
呵
推
這精神很值得尊敬不覺得嗎？
噓
腦袋多差才這樣類比