Re: [問卦] 中國人為何要反美啊

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 中美關係其實自改革開放以來是一直有在增溫的
: 但中國的政治體制雖然是集體領導，卻在席近瓶身上開倒車了，又變成毛澤東時代了，: 胡溫時期的中國是很令人期待的，經濟發達，政治也要跟著逐步開放，言論自由等

胡溫期間﹐完全吃的是朱鎔基改革和WTO的紅利。
中國大陸自2000年後這20年的成就基本上都要歸功於朱鎔基代表的改革派。
胡溫十年大體上是蕭規曹隨﹐無為而治。
當然另外一方面也的確是胡溫權力有限﹐受到其他派系制約。

胡溫十年實際上積累了很多的社會矛盾。
比如最激烈的拆遷都是發生在胡溫時代。
還有各種大型公共事件也是如此。
農民最苦的時代也跨過了胡溫的前五年。並沒有“經濟發達”這回事。

至於腐敗問題﹐就更為嚴重﹐地方政府完全人心渙散﹐權力尋租非常普遍。
當時有很多人研究腐敗問題﹐認為腐敗是“合法”的權力尋租
有利於經濟發展。
另外一方面教育和民族矛盾也在加劇﹐主要是逆向民族主義
歧視漢族﹐泛清真化﹐清真寺修的比沙烏地伊朗這些國家都多。
你都不知道泛清真化對社會生活的影響。

你所謂的很令人期待﹐不過是站在你的角度。
如果任由胡溫的情況繼續發展下去。
現在大概距離社會大動盪一步之遙了。

: 都是看得見的。
: 席近瓶突然來一個媒體姓黨，然後又延長任期，一切都變了。
: 中國的體制真的很可悲，太脆弱了，一個人就可以把整個體制翻轉成面目全非，
: 太脆弱了。
: 中國，真的很脆弱，替中國感到不捨。
: 那麼努力地改革，結果一瞬間走了回頭路，又要多浪費幾十年時間了。
: 可憐的中國，我們的祖國遭瘟了。

習上台後﹐有一些問題﹐比如房價問題。中國大陸的房地產=美國的股市。
但還是做了很多非常正確的事情。
比如去清真化﹐以前連衛生巾都要打上清真標。
還有教育問題﹐當然站在台灣的角度會覺得不對。
但胡溫的年代﹐少數民族很多都不學漢語的﹐完全沒法出去工作。
還有整治吏治﹐打擊腐敗。現在的腐敗情況要比十年前好很多。
公務員也開始做事情了。以前公務員系統幾乎不願意工作﹐個個混日子撈錢
跟台灣的軍公教差不多。現在公務員不說勤奮努力。
但大部分公務員兢兢業業還是可以說的。

還有比如打擊犯罪﹐維持治安。十年前飛車黨都是很有名的。
現在銷聲匿跡了。

另外﹐現在也開始關注公平分配的問題。這個具體的還沒有更進一步的計劃。
但習上台後的確花了很多錢來補貼最底層﹐讓最窮困的群體脫貧。
這個沒啥質疑的。胡溫時代﹐直到2007年才取消了農業稅。

總體來說。習時代做了很多對胡溫時代糾正錯誤的舉措。
以成就而言﹐他算是鄧之後﹐最有作為的領導人。

至於中美之間﹐太復雜了。美國90年代怎麼坑俄羅斯的。
也會怎麼坑中國。當時蘇聯解體﹐俄羅斯以極大的熱情擁抱美國。
結果換來一個很慘的下場﹐到現在為止還處於沉淪中。
有這個例子﹐如果有誰認為美國會扶持中國的現代化
那就是小孩子智商了。

以中國這種人口和版圖﹐以及歷史
中美之間始終是競爭對手。
沒有誰會希望自己的對手強大。所以隨著中國的發展
中美分道揚鑣是必然的結果。

80年代和之前出生的年輕人相對比較親美。
90年代後出生的年輕人普遍認為要跟美國分庭抗禮。

--