PTT評價

Re: [新聞] 蘇貞昌稱發現金會存起來 王世堅:才五千

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇貞昌稱發現金會存起來 王世堅:才五千作者
lee85313xd
(lee85313xd)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

※ 引述《vancepeng (NIA新手玩家)》之銘言:
: 補助計程車6萬 > 計程車不會存起來
: 補助農漁民1-3萬 > 農漁民不會存起來
: 補助平民百姓4000 > 百姓會存起來
: *・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・
: 幹你娘4000元是要存三小啦
: 4000元馬的半個月伙食費都不夠了
: 存個雞掰
: 如果我領政府發的4000
: 然後先花自己的錢4000
: 這樣我是在花哪一筆?????
: 這樣算存嗎?????????
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我看底下原文有說振興跟紓困是不一樣

但我看每個都講不出個所以然

所以我來簡單回答一下:

經濟部表示,行政費用不會較去年的三倍券增加太多。而根據經濟部去年辦理刺激國內民眾消費措施「振興三倍券」的報告,編列在行政費用共是新台幣22.56億元。至於這次「振興五倍券」的實際行政費用到底是多少?經濟部說明確切金額還要待方案確定後才能知道,但不會像外界瘋傳的高達百億元。


這樣你懂振興跟紓困差在哪了嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.104 (臺灣)
PTT 網址

vancepeng 08/10 13:16懂了 原來是這點不一樣啊

pdz 08/10 13:16差再行政費用

vancepeng 08/10 13:1622.56億 直接發給需要振興的店家不是更

vancepeng 08/10 13:16好嗎

zaixing 08/10 13:17原來是行政費用

Imuran 08/10 13:18振興是廠商賺大錢 紓困是廠商少賠錢

bear1414 08/10 13:1922億元的公帑就要被浪費了 幹

Imuran 08/10 13:19賺錢當然比賠錢好聽

seuil 08/10 13:2022.56億 全民普發100元買便當不好嗎

su4vu6 08/10 13:27振興就是給店家傳 紓困就是你有困難給你錢

su4vu6 08/10 13:27差這麼多 不難分吧==

su4vu6 08/10 13:28而且兩個也沒衝突 都做

奇怪 那幹嘛要發五倍卷 直接發現金不就好了嗎

macocu 08/10 13:31紓困是對消費者起到的效果,振興是對市場

kenndy 08/10 13:32紓資方的困 振菸黨的興;作業費肥肉到口

※ 編輯: lee85313xd (49.216.176.104 臺灣), 08/10/2021 13:35:39

luyenyu 08/10 14:41你要小心被查水表

ggttoo 08/10 14:54也是~這樣大家都有油水