PTT評價

Re: [新聞] 唐鳳可望出手!「五倍券選數位」有3大優

看板Gossiping標題Re: [新聞] 唐鳳可望出手!「五倍券選數位」有3大優作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

※ 引述《lkbc (lkbc)》之銘言:
: 有沒有臺灣好像在過家家的感覺的八卦?
: 寫一個簡單的APP,好像做了很了不起的事情
: 而且需要"大官”來做
: 是“天才大臣”
: 這什么爛形容詞
: 實際上是幾千人同時登陸就會崩潰的破APP
: 很簡單的事情
: 一位普通該專業的大學生簡簡單單就能做到的事
: 在一群溜須拍馬,或者喜歡牛鬼蛇神的"記者"筆下
: 變成大事
: 一場鬧劇罷了,實在是搞笑
: 臺灣這樣的案例實在太多了
: 什么抗疫模仿生
: 世界看好了臺灣……
: 閑來無事,打開臺灣"新聞"看看,也是一件很舒壓的事
: 哈哈

我覺得外包不是罪
重點是為什麼外包又貴又爛

如果是給專業的人做,UI設計美觀,使用體驗良好
政府花幾千萬我沒有意見

台灣不可能沒有類似的專業人才,
而且這些東西只需要1/5的價格就能做到

每次軟體外包幾乎都是給固定的廠商(關貿網路股份有限公司製作)


我建議可以先給廠商規格,然後廠商報價跟測試,
如果兩家,同時上線給民眾使用我都沒意見
民眾正面評價高的選中的就是正式簽約,
沒選中的就是給基本製作費

一個APP花到幾千萬甚至幾億,然後又貴又爛真的太扯了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

naly0617 08/11 16:11每次弄個甚麼劵就又要寫個新app.藝fun劵

naly0617 08/11 16:11的教訓還沒學夠壓

沒辦法,我們政府只能重新簽約 不能直接修改外觀,其實架構都一樣

serrier 08/11 16:12可能要問唐鳳有沒有學過美工?

ericyi 08/11 16:19就算公開發標還是發給固定廠商啊 你以為

關貿當然可以再轉包,只是最後掛關貿名字

Louis5213 08/11 16:23真的在做的早就不知道幾包了,幾乎所

轉包不是問題,是轉包到品質很爛才是問題

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/11/2021 16:24:21

hsiangluv 08/11 16:30找鄰里長出來,效率還比較高

leecliff 08/11 16:30八億白花花的新台幣拿去買垃圾簡訊 智障

games 08/11 16:34外包沒錯!重點是規格與驗收

KUMA2016 08/11 16:38

kevinkuku 08/11 16:42實聯制就8億了 這個我看沒十億包不下

kevinkuku 08/11 16:42

s0914714 08/11 16:50政府的東西就是爛

kismetss 08/11 17:22上次交通部1.7億的APP直接就消失了...

kismetss 08/11 17:23高虹安質詢那個,到現在不知重新上架沒.

Sacral 08/11 17:30捨得花錢做app,捨不得直接發現金紓困,這

Sacral 08/11 17:30就是我們的政府