PTT評價

Re: [新聞] 「阿達馬孔固力」柯文哲怒批五倍券:吃飯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「阿達馬孔固力」柯文哲怒批五倍券:吃飯作者
doggy1985
(火鍋人)
時間推噓1X 推:15 噓:25 →:60

我只講去年我收到振興券的例子
去年的三倍券發出來
我觀察到來店裡用餐的客人多少會多花一點
本來花一千兩千的家庭聚餐
拿三倍券就多消費到三五千
在消費者的心理是我花了一千
卻可以用到三千的價值
何樂不為

特別是一開始的前兩個禮拜
和最後兩個禮拜的週末假日
客人幾乎都是用振興券付帳
聰明一點的就算得差不多
2980拿三千的券
大家族聚餐的甚至會花到五六千的三倍券

說有沒有效
我是覺得還是有效


至於紓困金要不要多發加發廣發
我當然贊成
反正不領白不領

只是
我怎麼記得好像有一個人幾個月前說什麼
紓困金不要亂加碼喊價




--

Sent from PTTopia

--
每個人的人生旅途都不同

別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南

沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.73 (臺灣)
PTT 網址

yutinbabe 08/11 17:56不是阿北的振興我不要 口罩我也只從販

yutinbabe 08/11 17:56賣機買

em4 08/11 17:57那花0元 可以用到4000的價值 又是什麼心理?

Tiphareth 08/11 17:57不要用你覺得...用數據出來就知道了

Tiphareth 08/11 17:58去年三倍券審計部舊打臉效果不好了

cs09312 08/11 17:58原來有沒有效是靠你覺得阿 真棒

Adebayo 08/11 17:58重點是叫你們這些小狗不要浪費錢印 偏有

Adebayo 08/11 17:58網軍要硬帶風向 笑死

ks454 08/11 17:58你知道執政黨的審計部已經打臉你了嗎

JT0624 08/11 17:59有沒有效是看經濟數據 不是看感覺

leoandkieo 08/11 17:59你給他們兩千現金他們也是會因此吃大

leoandkieo 08/11 17:59餐啊,還少了行政成本

roelove 08/11 17:59「本來花一千兩千的家庭聚餐,拿三倍券就

enthpzd 08/11 17:59是有多花呀,但是整體效果不好呀

roelove 08/11 17:59多消費到三五千」,中間的差距不是剛好

roelove 08/11 17:59消費券的金額?換句話說,並沒有額外的

s81048112 08/11 17:59某個副市長還說中央多少她要加碼勒

roelove 08/11 17:59消費

leecliff 08/11 18:00去看看經濟部跟主計處的數字啦 有夠可悲

aspeter 08/11 18:00發現金最有效

generic 08/11 18:00這時候又說要看經濟數據了...

generic 08/11 18:01看經濟數據 台灣現在哪需要疏困啊XD

weakerman 08/11 18:01你覺得?什麼時候換我覺得,主計處都

weakerman 08/11 18:01打臉了,你的數據在哪啊?

serrier 08/11 18:01哪家店啊名字講出來啊?

serrier 08/11 18:02請問你家餐廳店家名字講出來嗎.消費一下

weakerman 08/11 18:02你說的狀況發現金不會發生嗎?

leecliff 08/11 18:02印刷塑膠浪費多少億稅金 一個屁都不敢放

serrier 08/11 18:03你還看的出來顧客是大家族啊?多少人啊?

ONLYlove 08/11 18:03不能聚餐是振興什麼鬼

JT0624 08/11 18:04這是振興 又不是紓困 紓困早就亂砸8000億

lc85301 08/11 18:04帶風向滾

JT0624 08/11 18:04

coffee112 08/11 18:04其實消費券只有爽到部分店家而已...

serrier 08/11 18:04原來你的餐廳都靠三倍券?

wyytw 08/11 18:04多還是比直接發現金差啊

andy61132000 08/11 18:05你不能跟這版共主講反話啊~

annie060326 08/11 18:05有效 但內用現在限制人數 振興效果

annie060326 08/11 18:05有限 整個開放的時候振興效果比較好

myabcd 08/11 18:07身邊都只花費在必要的消費上,沒額外增加

annie060326 08/11 18:08去年三倍卷台北也有加碼 不是反對振

annie060326 08/11 18:08興 只是現在很多民代像王世堅都在說

annie060326 08/11 18:08發現金 不就是很多人生活有困難

annie060326 08/11 18:09先去救“真的”需要錢繳房租水電的

annie060326 08/11 18:10(消費卷的目的就是爽部分店家阿)

FA88124 08/11 18:11我感覺小菸政績很多

hydra3179 08/11 18:12審計部是說反推的資料不夠齊全吧,那

hydra3179 08/11 18:12有說效果不好

pipibontz 08/11 18:13反正柯文哲罵完別人再發明新名詞4%就

suge 08/11 18:17現金還是比較好,因為我不想花錢,想存起來

analyzer 08/11 18:25發錢繳房租房東收去,房東搞不好拿去買

analyzer 08/11 18:25股炒房

milk250 08/11 18:30可以不要講感覺 看看審計部報告嗎 相信

milk250 08/11 18:30數據好嗎

goal56 08/11 18:31現金比較好 可以拿去當沖

milk250 08/11 18:31整個政府 不信科學 不信數據 搞得人民

milk250 08/11 18:31也變成這樣 可憐哪

analyzer 08/11 18:32況且需要繳房租水電應該是去申請紓困,

analyzer 08/11 18:32廣發振興是要刺激消費,多數人喜歡發錢

analyzer 08/11 18:32也很好但五千還是不夠花

xamous 08/11 19:05綠營店家

betrayalme 08/11 19:10現金比較好 可以入金我的虛擬貨幣錢包

tim96tim 08/11 19:17都快倒了還跟你上館子 蒸蚌

AbdulRauf 08/11 19:28我覺得你在放x

toshizo 08/11 19:29希望能直接進戶頭,省得還要跑存款機

AbdulRauf 08/11 19:30你就拿個上次來吃一兩千的,這次拿券

AbdulRauf 08/11 19:30來吃五千的例子,大家看看

be00148 08/11 19:31那你知道印製成本22億 一個人可以再分多

be00148 08/11 19:32少嗎

LarryKu 08/11 19:34先救店家,才會有正向經濟循環

rushinhoward 08/11 19:42當數據出來了,柯粉會再跟你說不是

rushinhoward 08/11 19:42在辦公室看數據,要來現場,跟高雄

rushinhoward 08/11 19:42風雨標準一樣,他們的感覺才是標準

rushinhoward 08/11 19:42,你們的感覺跟法律的標準都不是

su850206 08/11 19:46奇怪 中央不就是在看數據才決定紓困政策

su850206 08/11 19:46的嗎 怎麼原原po下面這麼多罵中央的?

tota999 08/11 19:51在大家這麼困難情況下還硬要拿我們1千塊,

tota999 08/11 19:51實在不能理解

hyperyoujo 08/11 20:38中央政府的單位不就出來打臉了說沒效

hyperyoujo 08/11 20:38科學數據不信只信自己觀察跟自己想像

hyperyoujo 08/11 20:39https://www.chinatimes.com/newspape

hyperyoujo 08/11 20:39rs/20210808001359-260102?chdtv

hyperyoujo 08/11 20:44https://reurl.cc/Q9lMep

hyperyoujo 08/11 20:47早也一堆人提數據問中央,他們何時給

hyperyoujo 08/11 20:47過回應?從頭到尾只會吹很有用,審計

hyperyoujo 08/11 20:47部就反駁了蘇貞昌說的根本沒數據支持

hyperyoujo 08/11 20:47還有低能在幻想4%聽到科學數據後會怎

hyperyoujo 08/11 20:47樣,先去找出你們消失的3+11會議紀

hyperyoujo 08/11 20:48錄再來大聲啦廢物

hyperyoujo 08/11 20:50也不看看柯每次文章出來多少數據,反

hyperyoujo 08/11 20:50觀我們政府吹的總是只有錢,還每每被

hyperyoujo 08/11 20:50自己人打臉,這都還護航得下去?

seanidiot 08/11 23:05他484也覺得口罩沒用,結果要保母顧口

seanidiot 08/11 23:05罩機

toshiba5566 08/12 08:24你覺得 你覺得 你覺得 呵呵呵

tony900735 08/12 08:32可是現在這樣子,是誰敢餐廳內用消費

tzongyao 08/12 11:15資料都沒證據支持,效果還能相信?

tzongyao 08/12 11:20從頭到尾還是自出一千而已 哪有多消費?

tzongyao 08/12 11:20只是因為政府幫忙付了另外兩千而已..

catinbush 08/12 15:581.順序問題 2.你覺得