Re: [問卦] 麟洋配悠遊卡卡面改版了！！

ananbig 08/12 12:09一卡通又沒用肖像，這樣也要授權嗎

taikonkimo 08/12 12:10綠腦不是狂吹沒肖像 那就大方點 說這

s900144 08/12 12:10一卡通那是什麼笑話啊

taikonkimo 08/12 12:10一卡通和麟洋沒半點屁關係 也和奧運

medama 08/12 12:11一卡通又沒用照片 要授權什麼？

taikonkimo 08/12 12:11沒關係 純粹就一張畫線的卡

duo0518 08/12 12:11一卡通那個根本看不出跟麟洋配的關聯阿

s900144 08/12 12:11一年賠掉0.2個資本額的公司 笑話一卡通

taikonkimo 08/12 12:11請盡量多宣傳 這無關麟洋喔

losewind 08/12 12:11一卡通那個不用授權 只能說是蹭金牌

taikonkimo 08/12 12:12既然都沒麟洋 也少扯啥精神意象囉

duo0518 08/12 12:12一卡通那個比較像覺青專用卡

keroro39 08/12 12:12一個字 醜

taikonkimo 08/12 12:12金牌?那個金牌阿 顆顆

s900144 08/12 12:12會吹這種賠錢公司的就只有傻屌綠腦

taikonkimo 08/12 12:12一卡通連結哪個金牌阿 哈哈

snap007 08/12 12:13綠吱故意要上綱到暖vs柯啊，安排運動員

snap007 08/12 12:13坐經濟艙的黨會在乎麟洋死活？

duo0518 08/12 12:13台灣隊意象罷了 是不是麟洋根本沒差

jid 08/12 12:15全台灣羽球場有底線的請先申請授權...不然會

jid 08/12 12:15被出征

syk1104 08/12 12:15現在只要兩男+羽球~就是蹭

zxcvbn123456 08/12 12:15阿北酬庸網軍的地方 拿薪水買爆

Tiphareth 08/12 12:16羽球場圖就是避開授權問題的偷吃步手段

Tiphareth 08/12 12:17可以不要在這方面幫一卡通護航好嗎?

cymtrex 08/12 12:21我們想花錢 用錢做最直接的支持，卻端出

cymtrex 08/12 12:21買不下手的東西，我要怎麼給你錢？

phina005 08/12 12:22就跟那個郭婞淳，強迫你要接受

jid 08/12 12:22看來光收羽球場使用授權費就飽了

Tiphareth 08/12 12:22你就不要買呀www

SinPerson 08/12 12:22要不要先看一下產品授權有沒有包含這一

SinPerson 08/12 12:22塊？我相信真的有侵權早就有律師跳出來

SinPerson 08/12 12:22準備幫選手求償了

cymtrex 08/12 12:23請教畫羽球場賣的話 要跟誰談授權呢？

Tiphareth 08/12 12:23好了拉!現在裝傻跟麟洋沒關係的實在

Tiphareth 08/12 12:24是很可笑

losewind 08/12 12:25一卡通那個界內圖不是蹭？那以前幹嘛不

losewind 08/12 12:25發行

SinPerson 08/12 12:25就算跟麟洋有關，但也跟有沒有授權無關

cymtrex 08/12 12:26對啊一堆人都不買 ，講難聽點七月之前多

cymtrex 08/12 12:26少人知道羚羊，好好的熱度端出個鳥東西，

cymtrex 08/12 12:26會不會做生意阿。對選手而言當然沒什麼影

cymtrex 08/12 12:26響，但是本來可以更有高度的東西就這樣沒

cymtrex 08/12 12:26了

SinPerson 08/12 12:26就算一卡通拿著這張圖去談授權，當事人

SinPerson 08/12 12:26也會覺得莫名奇妙吧

jid 08/12 12:28拿羽球場跟一個點的圖 然後跟麟洋申請授權 他

jid 08/12 12:28們一定傻眼貓咪

syk1104 08/12 12:29如果那贏球意象也要授權.那記得支付鷹眼

ImBBCALL 08/12 12:29高雄那個沒所謂授權與否，要弄擬真人相

ImBBCALL 08/12 12:29很難啊，外加二人也不是帥哥 嘻嘻

syk1104 08/12 12:30裁判,線審,林洋~對手,都得同意才能賣

SinPerson 08/12 12:30如果直接用鷹眼那張圖，可能就真的有授

handtall 08/12 12:30民進黨就是賤

SinPerson 08/12 12:30權問題可以吵，但該授權的也不會是選手

saluy 08/12 12:30不需要授權的東西要去哪裡要受權?笑死

syk1104 08/12 12:31那球環環相扣~很多人參與其中~缺一不可

glasur 08/12 12:32用蹭的最省錢吧～

worshipyou 08/12 12:32笑死了，羽球場是他們發明的

hahaha42 08/12 12:32一卡通那個就是明目張膽的蹭呀，游走在

fatdoghusky 08/12 12:32一卡通那個擺明就是蹭，但沒犯法就低

hahaha42 08/12 12:32灰色地帶狂蹭，菸粉覺青平時愛嘴人然後

hahaha42 08/12 12:32遇到自家一卡通不尊重原始意象創造者的

FreshPun 08/12 12:32原來300哥跟悠遊卡被攻擊 有人不開心開

hahaha42 08/12 12:32時候又雙標狂捧，噁心的行徑跟韓粉有什

FreshPun 08/12 12:32始 雨晴工作囉

hahaha42 08/12 12:33麼差

fatdoghusky 08/12 12:33調賣就好，但有人硬要吵起來攻擊悠遊

hahaha42 08/12 12:33噓錯 等等補推

fatdoghusky 08/12 12:33卡超無聊的zzz

saluy 08/12 12:33如果扯意象要授權，就請麻煩舉例。請問今

saluy 08/12 12:33天我做屏東的案子，用族群意象也需要授權

saluy 08/12 12:33嗎？ 笑死

fatdoghusky 08/12 12:35意象不用授權，一卡通的也比較有美感

jid 08/12 12:36奧運比賽場地在日本（事實發生地），悠遊卡、

jid 08/12 12:36一卡通跟選手們要不要先跟日本奧委會申請授權

hahaha42 08/12 12:36前陣子有設計師蹭兩人要推出壓線圖周邊

jid 08/12 12:36？

hahaha42 08/12 12:36商品被打臉的時候...恩大概是台灣價值

hahaha42 08/12 12:36不夠吧

SinPerson 08/12 12:37是蹭熱度就直接寫蹭熱度，文章說沒授權

SinPerson 08/12 12:37就是誤導，一卡通也是公司被指責說卡面

Shower360 08/12 12:37是不是都忘了一卡通的文案了？還硬凹

SinPerson 08/12 12:37沒授權，他是不是可以告人毀謗？

Shower360 08/12 12:37，真像中國人被國外正版提告時的反應

hsshkisskiss 08/12 12:37一卡通就走後門抄襲仔啊

ImBBCALL 08/12 12:37悠遊卡卡公司是要直接嘉惠球員，採用擬

ImBBCALL 08/12 12:38真球員頭像，那種圖真的很難好看

tonyian 08/12 12:38所以這個原始意象是誰的？要跟誰申請授權

hsshkisskiss 08/12 12:39抄襲還嘴硬 笑死

tonyian 08/12 12:39不會跟我說是要跟羽協申請授權吧？

ImBBCALL 08/12 12:39明星三缺一那種已經半卡通化了還是醜醜

tonyian 08/12 12:40抄襲？那誰的被抄了？有出來發聲了嗎

SinPerson 08/12 12:41抄襲？是指說一卡通沒跟原設計師買版權

SinPerson 08/12 12:41，就用了這張圖嗎？

SinPerson 08/12 12:42https://i.imgur.com/0nnlUeF.jpg

SinPerson 08/12 12:42一卡通的文案怎麼了嗎？

dj880722 08/12 12:42一卡通要授權什麼東西 民眾不爽不能嘴喔

basslife 08/12 12:44因為悠遊卡=台北市=柯文哲

Lawlight 08/12 12:44一卡通那就Taiwan can help阿滴風

Lawlight 08/12 12:45誰看得懂麟洋配阿

s555666 08/12 12:45https://i.imgur.com/Mhc4BQI.jpg

JayPark 08/12 12:46蹭很大的不用付錢還可以洗一波

helloffx 08/12 12:53嘴巴支持選手，結果吃選手豆腐

lozupomelo 08/12 12:54一卡通就是蹭啊 完全沒有道理啊

taikonkimo 08/12 13:07台灣隊??那個地方告訴你啊 切割很爽

taikonkimo 08/12 13:07現在又說台灣隊喔

henry55566 08/12 13:23沒肖像有授權問題？搞不清楚狀況

liaoeddie 08/12 13:32是要授權什麼？他們沒出現授權個屁哦，

liaoeddie 08/12 13:32要罵也是罵蹭人熱度，加油好嘛4%仔

TheAnswer 08/12 13:32他們的專長是羽球 美感方面不用當圭臬

mjonask 08/12 13:35人家一卡通蹭得很高明阿 不要眼紅~

edwin1833 08/12 13:36兩家都是蹭啦，蹭好蹭壞而已

imurs2 08/12 13:38一直洗一卡通的真的很煩，是多怕沒人買啊

putgun 08/12 16:05轉彎了~信徒怎麼去面對昨天的自己啊~顆顆

Filament 08/12 16:27技術性規避需授權的標示 本質難道不是

Filament 08/12 16:27那場比賽 沒有選手拿金牌會有熱度？ 任

Filament 08/12 16:27何設計若沒有內涵意義都不會有人買單

Filament 08/12 16:27就是在蹭來做銷量的 還高明哩

saluy 08/12 17:29笑死，精心繪製獲得授權比不上蹭熱度仔

benedict76 08/12 17:54一卡通沒授權又是跟風產品拿出來跟悠

benedict76 08/12 17:54遊卡是要比什麼，就有人要把兩個扯在

benedict76 08/12 17:54一起

royman127 08/13 01:39這樣叫不要臉？惱羞了

royman127 08/13 01:40我看你連一卡通有無侵權，侵犯哪都不知