Re: [問卦] AZ兩劑間隔時間可以拉長到一年真的嗎？

QQcumber 發表於 2021/8/12 下午1:08:04

看板Gossiping標題Re: [問卦] AZ兩劑間隔時間可以拉長到一年真的嗎？作者

(喔)時間Aug 12 13:08:04 2021推噓 2 推:2 噓:0 →:9

這個44W interval的來源應該是這篇:
Tolerability and Immunogenicity After a Late Second Dose or a Third Dose of
ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222)

連結是
https://www.ovg.ox.ac.uk/publications/1185667
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3873839

看第三頁 21到25行

隔44-45周打第二劑抗體在資料上確實有比較高

那這個late second dose的樣本有多少呢? 是三十人

page 3, lines 21 and 22
"30 participants received a late second dose of ChAdOx1 nCoV-19 (median 44 weeks after
first dose), antibody titres were higher in those with a longer interval between first
and second dose"

以上供學術討論分享

※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: 剛才看東森新聞說標題說
: 專家：兩劑AZ間隔時間可以拉長到一年
: https://i.imgur.com/eFauoNS.jpg

: 這是真的嗎？看國外不是都建議間隔時間應該
: 10-12週會比較好？拉長到一年這樣抗體真的
: 會產生嗎？
: 然後看記者訪問的專家請問這是哪一位專家？
: https://i.imgur.com/KTxzofl.jpg

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.54.70 (臺灣)

→

su4vu6 08/12 13:09我記得前幾天新聞就有ㄌ為啥現在又再一次

→

su4vu6 08/12 13:09這就是資訊ㄉ落差ㄇ

推

biggest1983 08/12 13:09之前混打的研究也才七八十人==

→

catquill 08/12 13:12在統計上30個人就已經有代表性了

→

sagarain 08/12 13:13這昨天不是一堆節目說了

推

catquill 08/12 13:14因為他們又在導風向吵延後陰謀論

→

JuiFu617 08/12 13:1530個都比較高已經不錯了

→

catquill 08/12 13:15那綠營側翼也太強了連牛津也是側翼

→

LaHu 08/12 13:19你要注意那條深藍線 AZ打一劑抗體量竟然

→

LaHu 08/12 13:22從最高點200在50天內下降到100 然後維持平盤

→

LaHu 08/12 13:24下降到90左右然後保有第二劑再引發能力

同系列文章

[問卦] AZ兩劑間隔時間可以拉長到一年真的嗎？

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥