Re: [問卦] AZ兩劑間隔時間可以拉長到一年真的嗎?
這個44W interval的來源應該是這篇:
Tolerability and Immunogenicity After a Late Second Dose or a Third Dose of
ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222)
連結是
https://www.ovg.ox.ac.uk/publications/1185667
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3873839
看第三頁 21到25行
隔44-45周打第二劑 抗體在資料上確實有比較高
那這個late second dose的樣本有多少呢? 是三十人
page 3, lines 21 and 22
"30 participants received a late second dose of ChAdOx1 nCoV-19 (median 44 weeks after
first dose), antibody titres were higher in those with a longer interval between first
and second dose"
以上供學術討論分享
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:
: 剛才看東森新聞說標題說
: 專家:兩劑AZ間隔時間可以拉長到一年
: https://i.imgur.com/eFauoNS.jpg
: 10-12週會比較好? 拉長到一年這樣抗體真的
: 會產生嗎?
: 然後看記者訪問的專家 請問這是哪一位專家?
: https://i.imgur.com/KTxzofl.jpg
--
我記得前幾天新聞就有ㄌ 為啥現在又再一次
這就是資訊ㄉ落差ㄇ
之前混打的研究也才七八十人==
在統計上30個人就已經有代表性了
這昨天不是一堆節目說了
因為他們又在導風向吵延後陰謀論
30個都比較高已經不錯了
那綠營側翼也太強了 連牛津也是側翼
你要注意那條深藍線 AZ打一劑抗體量竟然
從最高點200在50天內下降到100 然後維持平盤
下降到90左右 然後保有第二劑再引發能力
爆
首Po剛才看東森新聞說標題說 專家:兩劑AZ間隔時間可以拉長到一年 這是真的嗎? 看國外不是都建議間隔時間應該 10-12週會比較好? 拉長到一年這樣抗體真的7
關於時間可以間隔多長這點 AZ官網上面是說:如果間隔45週,在第二劑施打後的28天、所測得的抗體濃度可高達18倍 所以這次就無法當作國際笑秉笑笑了 --6
說真的啦齁~~疫苗打到現在你各位才發現AZ反而是最彈性的.. 不管是混搭也好間隔也好抗體防護力也好壯陽也好(誤)都是一等一的疫苗 又便宜 到貨率又高... 回想幾個月前那些自稱醫療專業背景要大家別去打AZ的,現在回放來看真的糟糕 AZ能混打,第二劑又副作用最小~~一劑保護力也高二劑還能間隔這麼久4
簡單來說就是疫苗不夠辣 阿肥第一類 地方小診所工作 打完一劑 說什麼第二劑造冊X
親,批踢踢的鄉民晚上好 小魯乃東南亞糞島土著一類組(aka 文法商), 已完成 AZ,兩劑 結論先上,標題沒錯,但並不是說一定要45週, 精確一點是「拉長到45週也可以」