Re: [問卦] 以「副作用」來看 到底哪種疫苗最安全？

deepdish 08/13 07:53再亂說什麼鬼 以為大家不會google嗎？

VOLK11 08/13 07:54持平而論，每支疫苗對應體質不同的人反應

VOLK11 08/13 07:54都不同，所以其實目前缺乏真正研究報告

VOLK11 08/13 07:54而且疫苗公司和醫界可能不會做類似研究

VOLK11 08/13 07:55如果說打疫苗能完全預防病毒，那要挨針

VOLK11 08/13 07:55還說得過去，如果說是對變種病毒只有

Noobungas 08/13 07:56你也可以當新冠的白老鼠啊

VOLK11 08/13 07:56三四十趴什麼防護力，而且只能防重症

VOLK11 08/13 07:57那說服別人硬要打疫苗，到底是什麼意思

VOLK11 08/13 08:00至於原波說的mRNA,那個外國陰毛論者

VOLK11 08/13 08:02已經罵到不行了，外文好的，自己去相關

VOLK11 08/13 08:03網站找，是真是假個人不清楚，因為沒有

VOLK11 08/13 08:04客觀的事實(透明呈現)可以做對照

VOLK11 08/13 08:05一般人就只能就浮出水面極少部分的事實

dsplab 08/13 08:05澤塔星人認證俄羅斯的Sputnik 唯一有效

VOLK11 08/13 08:06來做推敲，但就已打疫苗又爆發疫情的數據

VOLK11 08/13 08:07美國，以色列等國家並沒有提供樂觀數據

VOLK11 08/13 08:08反而是吞狗藥伊黴菌素的印度，在他們那個

willy 08/13 08:08我也是對mRNA有疑慮，故想打高端或Novavax

VOLK11 08/13 08:08那麼差的環境和醫療資源下，還好一點

VOLK11 08/13 08:09不要真的被印度神童說中疫苗的副作用

VOLK11 08/13 08:10現在醫學科技輸給占星師，可憐啊

VOLK11 08/13 08:10還有個人不贊成混打，也不贊成青少年

VOLK11 08/13 08:11打疫苗，因為青少年理論來說免疫力應該比

VOLK11 08/13 08:12較好，還有大好歲月，沒必要冒此風險

VOLK11 08/13 08:13個人之前罵bnt案，那是變種病毒之前

widec 08/13 08:13你可以打高端

VOLK11 08/13 08:14個人認知認為如果台灣人能接種至少國際

VOLK11 08/13 08:14數據算ok的bnt疫苗，對控制疫情有幫助

VOLK11 08/13 08:15但變種病毒興起，那評估事實又要重新

VOLK11 08/13 08:16審視，要嘛等終極變種出來，看有沒有

VOLK11 08/13 08:16一針見效，要嘛，就是要往製藥去發展

t780330 08/13 08:18要看年資梯次喔，那你就選歷史最悠久的

t780330 08/13 08:18滅活疫苗囉

vokey 08/13 08:25推

VOLK11 08/13 08:29https://tinyurl.com/yebt2wes

VOLK11 08/13 08:30現在先推一千步，先不用把人想得那麼壞

VOLK11 08/13 08:30個人也懶得讀意念，就是先假設不像陰謀論

VOLK11 08/13 08:31者說這些野心掌握資源者那麼(蓄意害人)

VOLK11 08/13 08:32也有可能是目前醫療科技根本沒不夠成熟

VOLK11 08/13 08:32只能打蛇隨棍上，硬是推疫苗出來救急

VOLK11 08/13 08:33目前國外有出現超級抗體者，也有醫學專家

VOLK11 08/13 08:34正在進行研究，或許真的有曙光

wewants 08/13 08:34一樓很急 只聽信自己想信的 再怎麼會谷

wewants 08/13 08:34歌也沒用

VOLK11 08/13 08:37然後有一種論點是說大不了每年打疫苗

VOLK11 08/13 08:38難道類似疫苗打越多越好??不會造成免疫疲

VOLK11 08/13 08:38乏嗎？我們人體本來就有抗體，說打一針

VOLK11 08/13 08:39激活人體免疫力和病毒決戰，個人勉強同意

VOLK11 08/13 08:40為什麼要一直打呢?尼它媽醫界明明認知是

VOLK11 08/13 08:42變種病毒，那表示原生病毒碼是一樣的

VOLK11 08/13 08:43而不是說是另外一種病毒吧?那所有疫苗

VOLK11 08/13 08:43研發應該就是以(防止)核心RNA入侵為主吧

VOLK11 08/13 08:44所以，尼們疫苗公司敢說目前技術成熟了嗎

VOLK11 08/13 08:45？應該離期望值有很大的距離吧

VOLK11 08/13 08:47還有，沒錯疫苗是有風險，但個人認為推出

VOLK11 08/13 08:47疫苗的疫苗公司，要自己做好風險控管

soulivee 08/13 08:47推V大

VOLK11 08/13 08:49而不是去賭(成品)要挨針者後果自負

VOLK11 08/13 08:49如果例如說，打十萬人，有三人出問題

VOLK11 08/13 08:50應該有個客觀國際認證的疫苗風險標準

VOLK11 08/13 08:51如果超過這個疫苗風險標準趴數

VOLK11 08/13 08:51這隻疫苗應該作廢，沒必要送來送去

VOLK11 08/13 08:52寧願花錢買健康，免錢的最貴

VOLK11 08/13 08:54還有有些疫苗後遺症是多年以後才會產生

VOLK11 08/13 08:54這就是陰毛論者一直在強調的部分

VOLK11 08/13 08:55如果尼們整個疫苗產業鏈因為商業機制

VOLK11 08/13 08:56等等原因不去面對可能的副作用問題

VOLK11 08/13 08:58被看似肖肖的陰謀論者認知居心叵測

VOLK11 08/13 08:59被嘴到爆炸，和惡魔零距離也是剛剛好而已

lain2002 08/13 09:06科興疫苗品質世界第一從未聽聞副作用

jerrylin 08/13 09:15你知道自己在講甚麼鬼東西嗎

jerrylin 08/13 09:16不要把賴上面亂傳的東西當真

feywen 08/13 09:28大部分的人都不懂，說他亂講的可以回一篇

feywen 08/13 09:28文反駁他，不要叫網友去google，google出

feywen 08/13 09:28的東西說不定又是亂講的

VOLK11 08/13 09:51先退一千步，更正

VOLK11 08/13 09:55樓上，現在疫苗很有效嗎？沒人打疫苗死亡

VOLK11 08/13 09:56嗎？台灣因為疑似疫苗問題往生的人

VOLK11 08/13 09:57前幾天才有刀大他岳母不是嗎？尼是想護航

VOLK11 08/13 09:57什麼，命只有一條，不要想搞極權政治

VOLK11 08/13 09:58去封住別人的嘴，資本家自己行不正

frank111 08/13 12:52AZ不用說了，全世界都知道它的“好”

frank111 08/13 12:58mRNA真的就是個新技術，也是很大的商機

frank111 08/13 12:58，未來的癌症治療也可應用，說實話，國

frank111 08/13 12:59內很多單位已經開始進行這類的相關研究

frank111 08/13 12:59，但它太新了，會發生什麼副作用真的不

frank111 08/13 12:59知道，或許這技術真的很好，也希望真的

frank111 08/13 12:59很好可以解決很多醫療的問題，就看這次

frank111 08/13 12:59全球性實驗可以得到多少數據