Re: [問卦] 無管理透天vs有管理大樓

※ 引述《NASH7788 (9527)》之銘言：
: 乳題
: 兩個朋友在爭論不休
: A朋友三個小孩
: B朋友1個小孩
: 兩者都買1300W房
: A朋友南部透天，地30建60，三層半，三層每層約18坪，頂樓4坪
: 無管理費
: b朋友北部電梯大樓，三房40坪，公設34％，車位100，室內実坪26
: 管理費2500
: A說有天有地有前又後，門院新血來潮可以洗洗車
: B說我不用追垃圾車，不怕收不到包裹，無限動距view你有嗎?重點我掃地輕鬆不用爬樓梯
: 快打起來了
說真的假設預算固定1300w有透天誰要選小大樓，有人說地30建60是小透

但仔細看A內容，一層18坪有三樓，頂樓4坪＝前面停車庫有10坪大方正空間，後面接18坪一層，防火巷應該1~2坪，一樓扣掉樓梯＋廁所面積約3坪，有15坪可用，舒服點前客廳9坪，後大廚房6坪……這樣很舒服啊～

樓上23樓前後房這樣共四房都有隱私，每間5～7坪不等，頂樓當神明廳對雜物或健身用彈性～然後4樓露天前後看要不要花30萬弄採光罩蓋起來，這樣又多了空間，即是不用也沒差

若是大樓除非室內超過50坪才有一點舒服感，室內26弄三房一聽一廚房，這樣每間平均5坪（還不包掛走道廁所），還得每月固定噴幾千管理費，真的像鳥籠感……1300w教我住
鳥籠我是覺得不舒服～可能台北人已習慣了

--