PTT評價

[問卦] 為何記者喜歡用"過去的說法"來打臉人??

看板Gossiping標題[問卦] 為何記者喜歡用"過去的說法"來打臉人??作者
pipiboygay
(喜歡男人的男生)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:15

大家有沒有發現,新聞很喜歡把某人過去說過的話,拿來跟現在的說法對比

舉一個例子,比如說一個女明星過去曾經說過:

如果男友或丈夫外遇,她絕對就是分手,不可能原諒,絕對沒有例外。


可是可能過了幾年之後,她的老公或者是男友被拍到跟別的女生上飯店過夜

然後也被拍到親吻和親熱的畫面,外遇的事實已經擺在眼前


後來當記者再去追問她:是否原諒她老公或男友??

女星這時候的說法卻不像幾年前那樣的肯定,往往是拜託記者給她時間沉澱思考該怎麼做

如果女星後來做出原諒老公/男友的決定,新聞就會會把她過去的說詞畫面拿出來播

然後再對照她現在的說詞,感覺好像是在打臉女星


可是問題是,人不是本來就是會隨著時間變的嗎??

不管是思想或者各方面,不是都會隨著歷練和時間而改變嗎??

我以可能三年前她真的是這樣認為的,但是三年後經歷了更多事情之後

人的想法跟著改變,不是也是很正常的嗎??

應該沒有誰的想法或觀念一職都不會變的吧???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
PTT 網址

hatephubbing 08/14 11:41不然要用未來的

elec1141 08/14 11:41樓下都用祖傳的假屌打臉自己

vinsanity25 08/14 11:41在酸誰 說啊

doubless 08/14 11:41時空背景不同...我們不回答假設性問題

STRO 08/14 11:43除非把話說死,例如「我以後絕對不會」之類

STRO 08/14 11:43的話。不然我也覺得抓著別人過去的話咄咄逼

STRO 08/14 11:43人的人,自己通常也會寬以待己,人本來就會

STRO 08/14 11:43隨著歷練改變想法

STRO 08/14 11:45其實也要看看「改變的原因」是什麼。為了利

STRO 08/14 11:45益才改變說法跟看清他人而改變說法不能一概

STRO 08/14 11:45而論吧

STRO 08/14 11:46某些政黨選前說會苦民所苦,選上後卻向財團

kutkin 08/14 11:46原po你這樣說很奇怪

STRO 08/14 11:46的利益靠攏不管民眾死活是前者

kutkin 08/14 11:47價值應該沒有所謂改變

kutkin 08/14 11:47被笑真的剛好

STRO 08/14 11:48跟某個人是好友,也跟他說「我當你兄弟」,

STRO 08/14 11:48後來好友為了利益背叛自己了,改稱他王八蛋

STRO 08/14 11:48,就是後者

doubless 08/14 11:49這樣問不健康啦

wellymac 08/14 11:52自己說的話 不用負責哦?

k47100014 08/14 11:53那當初說爽的?好像還真是那麼一回事

Mohism 08/14 12:02因為台灣記者的程度只能做差異型分析

raku 08/14 13:27時空背景不同 人也會變