PTT評價

Re: [新聞] 撞擊影片|嗆殺陳時中「野馬男」撞女害命

看板Gossiping標題Re: [新聞] 撞擊影片|嗆殺陳時中「野馬男」撞女害命作者
around14357
(arrd)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:13

※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言:

: 自稱設計師的22歲葉男,日前駕駛福特黃色野馬跑車(Ford Mustang)在台南鬧區逆向
: 飆,他甚至在IG嗆殺陳時中,「陳時鐘,你是我會開最多槍的人」、「不會讓你直接死
: 放血放到死」,十分驚悚;警方逮捕他時,他供稱不滿陳時中「貪污」才發文,目的就
: 要讓陳看到,被依恐嚇罪送辦。

看到推文中好多鄉民都說八卦版-1。

我也覺得這該不會是從八卦板跑出去的吧。

好像是政治狂熱到了極點開始產生妄想了?自己覺得誰貪污誰就是貪污?
也許他還一心認為自己的言行都是為了台灣好?

真的就看過有某些鄉民也是憑著自己的妄想,在沒有證據下抹黑誹謗他人貪污。

舉個例子例如有位鄉民的言論如下

DarkHolbach: 我就拿氣爆裝置藝術跟貪污相提並論,怎麼樣。

他在板上帶風向抹黑誹謗處理氣爆裝置藝術那件事的高雄市文化局員工貪污。

跟他說明你要攻擊誰貪污,貪污罪是個刑法問題有嚴格要件,要他得拿出判刑確定的證據證明高雄市文化局員工貪污,他也拿不出來。

他卻辯稱
DarkHolbach: 你要講定罪喔,那你就不能說我毀謗啦,我也沒被定罪耶。

反正這類人永遠都不會認為自己抹黑誹謗新聞當事人有錯。只問立場不問是非。

也別想跟這類人溝通講理,糾正這類人只會換來被扣帽子與辱罵。

另外我認為抹黑誹謗高雄市文化局員工貪污,這甚至比這新聞中那針對陳先生的誹謗言論更嚴重。

陳先生是政務官,但處理氣爆裝置藝術那件事的高雄市文化局員工,他們只是一般的公務人員。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.137.80 (臺灣)
PTT 網址

hyde318 08/14 21:34你才政治狂熱吧

around14357 08/14 21:37所以你覺得批判不該在沒有證據下抹

chaoliu 08/14 21:37八卦版才不會開20幾歲野馬咧 打馬30幾開

around14357 08/14 21:37黑誹謗新聞當事人就是政治狂熱??

chaoliu 08/14 21:38benz bmw tesla野馬從不是八卦版的選擇

chaoliu 08/14 21:38再來 看圖 一看就沒戴眼鏡 八卦版6成以上

around14357 08/14 21:39chaoliu 可能八卦板的鄉民年紀普遍

chaoliu 08/14 21:39都戴眼鏡 最後他是設計師 ptt鄉民的美學

around14357 08/14 21:39都偏大吧,但應該還是有年輕的。

chaoliu 08/14 21:39笑死人 設計師都沒什麼趕在ptt發文

around14357 08/14 21:40ptt鄉民各種職業的都有吧

around14357 08/14 21:42推文中好多鄉民都說八卦-1。至於是

around14357 08/14 21:42不是那就不曉得了

tomandnico 08/14 22:27八卦的風氣就是罵人垃圾母豬的風氣

around14357 08/14 22:34確實,也不曉得這個新聞那位是不是

around14357 08/14 22:34有受到網路這類言論影響?